Апелляционное определение по делу № 11-125/2023 от 14.08.2023

Дело №

УИД 76MS0007-01-2022-003760-07

Изготовлено 14.08.2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «<адрес>» задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ от должника в суд поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ отказано, возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены без рассмотрения. Определение мотивировано тем, что копия судебного приказа направлена должнику по месту регистрации, возращена за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

С данным определением не согласилась ФИО1, обратилась в суд с частной жалобой, указав, что с обжалуемым определением не согласна, просит восстановить срок. Кроме того, полагает, что ее обязательства перед управляющей организацией выполнены в полном объеме.

В судебное заседание стороны не вызывались.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является, в том числе нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62) начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ, часть 3 ст. 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Согласно сопроводительному письму судебный приказ направлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В справке об отправке/доставке почтового отправления указано, что конверт возвращен в суд ДД.ММ.ГГГГ по причине адресат по указанному адресу отсутствует. Доказательств возврата конверта в адрес ФИО1 за истечением срока хранения материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного приказа, в обоснование возражая по основаниям его вынесения.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для восстановления процессуального срока подачи возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Принятое судом первой инстанции определение подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции для разрешения возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ отменить, разрешить вопросу по существу.

Восстановить ФИО1 (№) пропущенный процессуальный срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.12.2022г. № 2.7-3283/2022.

Направить дело мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района для разрешения возражений должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от 07.12.2022г. № 2.7-3283/2022.

Определение суд апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в суд кассационной инстанции.

Судья К.В. Сиванова