Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 сентября 2023 года г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при секретаре Микиной М.Г., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что по 18 декабря 2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты> под управлением ФИО1 Истец обратился в СК Ингосстрах с заявлением о произошедшем страховом случае. Экспертиза транспортного средства произведена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 переведены денежные средства в размере 33 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за проведением независимой экспертизы, уведомив страховую компанию и второго участника ДТП. Стоимость восстановительного ремонта по рыночным ценам, без учета износа, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составила 198 800 руб. После независимой экспертизы страховая компания выплатила еще денежные средства в размере 8 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 досудебную претензию с копией заключения специалиста. Ответа не получил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 162 985 руб., включающие в себя: возмещение ущерба в размере 156 900 руб., расходы, понесенные в связи с производством экспертизы - 5000 руб.; почтовые расходы в сумме 1085 руб.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 представил суду мировое соглашение и ходатайствовал об его утверждении и прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Выслушав истца, ответчика, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) и ФИО2, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении ущерба, по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 40 000 руб., составляющие расходы по возмещению ущерба, расходы понесенные в связи с производством экспертизы и услуги электросвязи. Ответчик выплачивает указанную сумму не позднее 7 (семи) календарных дней со дня подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Истца № в Волго-Вятском банке Сбербанк.

2. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов в сумме 162 985 (Сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись М.С. Середенко

Копия верна

Судья М.С. Середенко