Приговор по делу № 1-516/2023 от 05.07.2023.

Дело № 1-516/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-003088-02)

Поступило в суд: 22.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Гааг К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шурмелева Н.Н.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа по от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО1 отработал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуй умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в сумме 170 673 рубля 83 копейки, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения <адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объеме не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно, в полном объеме не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 201 902 рубля 33 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО2 составляет 1 522 177 рублей 20 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии (л.д.№ из которых следует, что с 2005 по 2009 состоял в зарегистрированном браке с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. В отцовстве своем он не сомневался. В свидетельстве о рождении сына, в графе «отец», записаны его данные. Семейная жизнь не сложилась и они с Потерпевший №1 разошлись. После развода сын остался проживать с матерью. В 2011 году Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о назначении ему алиментов. Мировым судьей вынесено решение о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 всех видов заработка, ежемесячно, до совершеннолетия сына. На суде он не присутствовал, но о решении ему известно. Судебное решение он не обжаловал. Ему известно, что в ОСП по <адрес> в отношении него было возбуждено исполнительное производство по взысканию с него алиментов. После возбуждения исполнительного производства он алименты не уплачивал. В апреле 2021, судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В тот же день, мировым судьей вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему было назначено 20 часов обязательных работ. На судебном заседании он участвовал, решение суда не обжаловал. Обязательные работы он отбыл. После привлечения его к административной ответственности, он алименты не платил. Задолженность по алиментам не погашает. Никаких материальных обязательств, кроме алиментных, у него нет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ему повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было. С сыном не видится, не общается. Материально сыну никак не помогает пока, через третьих лиц денежные средства на содержание сына пока не передает. Подарки сыну дарит на праздники, дарил сыну подарок в виде 6 000 рублей на день рождение в апреле 2022. На длительном стационарном лечении не находился. На длительное время за пределы РФ не выезжал, под стражей по уголовному делу не находился. Паспорт не терял. Инвалидности по настоящее время не имеет. На учете у психиатра, нарколога не состоит. В центр занятости населения не обращался, пособия по безработице не получает. Он осознает, что не платит алименты ежемесячно, согласно судебного решения, вину признает в полном объеме, впредь подобного обязуется не совершать, сумму задолженности он обязуется погасить частями.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Суд, исследовав совокупность представленных по делу доказательств, приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления на основании следующих доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе дознания (л.д. №), следует, что по адресу: <адрес>13, проживает со своим несовершеннолетним сыном – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын постоянно проживает с ней, никем не усыновлен (его отцом является ФИО1). Ранее она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2 В отцовстве ФИО1 не сомневался, в свидетельстве о рождении сына в графе «отец» указаны его данные. Семейные отношения не сложились и они с ФИО1 разошлись. После развода сын остался проживать с ней. Она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание сына. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом вынесено решение о назначении алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына в ее пользу, в размере 1/4 от всех видов заработка, ежемесячно, до совершеннолетия сына. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, но о судебном решении знает наверняка, он сам говорил ей ни раз, что знает о судебном решении по алиментам в отношении него. Судебное решение не обжаловал. Исполнительный документ она предъявила для исполнения в отдел судебных приставов по <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты платил, но нерегулярно и не в полном объеме. В 2021 году в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В тот же день мировым судьей вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 назначили обязательные работы, но на какой срок не помнит. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты не платил. С сыном ФИО1 не встречается, не видится. В воспитании ребенка участия не принимает. Вещи, продукты питания, лекарства не покупает и через третьих лиц не передает. Подарки сыну дарил в день рождение в 2022 году – 6 000 рублей. Ребенка полностью содержит она – кормит, поит, одевает, обувает. ФИО1 финансово им не помогает. Никаких материальных обязательств, в результате которых она была обязана перед ФИО1 материальными средствами, у нее не было, и нет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ФИО1 повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, работает он или нет, точно не знает. Какой у него финансовый доход не знает, он скрывает от нее и от судебного пристава свой доход и свою трудовую деятельность. ФИО1 игнорирует решение суда о взыскании с него алиментов. Своими действиями она не препятствовала ни в какой форме получению алиментов и других материальных средств от ФИО1 Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания (л.д. №), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ несет службу в отделе (отделении) судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. В ее должностные обязанности входит возбуждение исполнительных производств на основании предъявленных исполнительных документов, принудительное исполнение возбужденных производств, и окончание исполненных производств. Действия судебного пристава-исполнителя регламентированы ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ФЗ «О судебных приставах». У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 не уплачивал алименты на своего несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенные обязательные работы ФИО1 отработал. После вступления постановления в законную силу ФИО1 не платил. ФИО1 на учете в центре занятости не состоит, пособие по безработице не получает. Никаких сведений об инвалидности или наличии хронических заболеваниях, мешающих осуществлять уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 в ОСП по ВАП по <адрес>, не предоставлял. Сведений о своей трудовой деятельности, ни письменно, ни устно не подавал. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно судебного решения. При этом он подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. В результате незаконных действий ФИО1 образовалась задолженность в сумме 201 902 рубля 33 копейки, а общая сумма задолженности составляет 1 522 177 рублей 20 копеек. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 170 673 рубля 83 копейки.

Кроме того вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес>, о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1;

- копией постановления мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ <адрес> ЦЗН <адрес> с целью поиска работы не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал;

- справкой территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которой ФИО1 обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ССМП» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой ГБУЗ <адрес> «ССМП» (л.№), согласно которой ФИО1 по вызову доставлялся ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ №, данных о месте трудоустройства нет;

- справкой ГБУЗ <адрес> «ГКБ №» (л.д№ согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в медицинское учреждение с диагнозом: «хронический панкреатит, обострение». Ушел без осмотра врача, стационарное лечение не проходил, сведений о месте работы не сообщал, листок нетрудоспособности не выдавался.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

В соответствии со ст. 80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. Как установлено в судебном заседании ФИО1 является трудоспособным, следовательно, не лишен возможности свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, обеспечивающие получение им необходимого заработка и предоставление надлежащего содержание своему ребенку.

Однако, ФИО1 своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не содержит.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, которая указала, что ФИО1 о наличии у него дохода в службу судебных приставов не сообщал, алименты в полном объёме не выплачивал, копией постановления мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, из которых следует, что подсудимый неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ <адрес> «<адрес> областная психиатрическая больница № специализированного типа» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>

Вышеизложенное заключение экспертов суд признает достоверным, так как оно последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, положения ст.ст. 6,43,60,61 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которой суд считает объяснение ФИО1 (л.д. № данное им до возбуждения уголовного дела, наличие заболеваний у близких родственников.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ без применения ст. 73 УК РФ, полагая данный вид наказания необходимым для исправления осужденного.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

Суд освобождает подсудимого от оплаты процессуальных издержек по делу, поскольку особый порядок судопроизводства был прекращен по обстоятельствам, не зависящим от волеизъявления подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник приговора находится в деле № 1-516/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-003088-02) Кировского районного суда <адрес>.