Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третьему лицу - ФИО2 РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, третьему лицу - ФИО2 РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на основании договора купли-продажи от ... принадлежит <адрес>, площадью 63,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №. Ответчик ФИО1 в принадлежащей истцу квартире не проживает, место его жительства ФИО3 не известно Между тем, ему приходится нести расходы по коммунальным услугам и прочим платежам, регистрация ответчика в принадлежащей ФИО3 квартире препятствует реализации права по владению и распоряжению его имуществом. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учёта невозможно, о чём свидетельствует отказ начальника ОВМ ОП № ФИО2 по <адрес> РСО-Алания (по обслуживанию <адрес>). Обеспечить личную явку ответчика в ОВМ ФИО2 по РСО-Алания не представляется возможным, поскольку место жительства и нахождения ответчика, зарегистрированного в принадлежащем истцу жилом помещении не известно. На основании вышеизложенного, ФИО3 просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №, <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил. Направил через приёмную суда заявление, в котором указал, что свои требования к ФИО1 поддерживает в полном объёме просит их удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие и направить ему копию решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, однако, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением№, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №, и снятии его с регистрационного учёта,
из этого помещения признаёт в полном объёме и не против их удовлетворения.
ФИО2 по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие и направить ему копию решения суда. Решение оставил на усмотрение суда.
Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО1, третьему лицу - ФИО2 РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из заявления ФИО1 следует, что порядок и последствия признания иска ему известны и понятны.
В силу п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст.39, ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1, третьему лицу - ФИО2 РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта – удовлетворить.
Признать ФИО1, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус№.
Обязать Управление МВД ФИО2 по <адрес> РСО- Алания снять ФИО1, ... года рождения, с регистрационного учёта по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус№ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца.
Судья Урумов С.М.