Решение по делу № 2-7951/2022 от 12.12.2022 | Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург)

78RS0005-01-2022-009935-88 <данные изъяты>

Дело № 2-7951/2022 12 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Константиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 просил взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги в солидарном порядке за период с 1.01.2019 по 30.09.2020 года в размере 107 570 рублей 15 копеек взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере 3 351 рубль в доход государства. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире <адрес>, на основании договора социального найма № от 20.05.2013 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 50 Санкт-Петербурга от 21.12.2020 года с ответчиков взыскана задолженность по уплате коммунальных платежей с ответчиков, который определением от 27.09.2021 года отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив доводы ответчика, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. ст. 67, 69, 153 ЖК РФ наниматель, члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, однако продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права какие имеют наниматель и члены его семьи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчики являются нанимателями в указанной квартиры.

Согласно представленному истцом расчету за период с 1.01.2019 по 30.09.2020 года у ответчиков образовалась задолженность по уплате коммунальных платежей за жилое помещение в размере в размере 107 570 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенное учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», поскольку установил, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не было представлено достаточных и достоверных доказательств, о том, что обязательства по оплате коммунальных платежей исполнены. Доказательств которые могли бы служить основанием к освобождению от оплаты задолженности не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> в пользу Санкт-Петербургского государственного казенное учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» ИНН № КПП № ОКАТО № ОКТМО № сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1.01.2019 по 30.09.2020 года в размере в размере 107 570 рублей 15 копеек..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022 года.