УИД № 10RS0017-01-2023-000889-79
Дело № 2-640/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С.,
при секретаре Свириной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Администрации Сортавальского муниципального района о расторжении договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сортавальского муниципального района о расторжении договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации и возложении обязанности на ответчика заключить с истцом договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: (ххх).
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не заявляли.
Ответчик Администрация Сортавальского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон в Сортавальском городском суде Республики Карелия на 14 и 16 августа 2023 г. В судебные заседания истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, не просили о разбирательстве в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1, к Администрации Сортавальского муниципального района о расторжении договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.С. Кустова