№
91RS0№-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года
Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,
при секретаре судебного заседания Харькавой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> к ИП ФИО1 о признании недействительным и аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № от 02.12.2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Департамент обратился с иском к ФИО1, о признании недействительным и аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № от 02.12.2019г. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО1, как индивидуальный предприниматель обратился в Департамент с заявлением о выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Департаментом вышеназванному предпринимателю выдано данное разрешение. Согласно выписке из ЕГРИП, в настоящий момент ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако выданное ему разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси продолжает свое действие, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено прекращение действия разрешения в связи с прекращением деятельности хозяйствующего субъекта.
Учитывая отсутствие надлежащего правового регулировании в указанной части. Департамент считает необходимым признать недействительным и аннулировать вышеуказанное разрешение, выданное ИП ФИО1 в судебном порядке.
Истец Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Директор Департамента направил ДД.ММ.ГГГГ в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.
Уполномоченным органом, осуществляющим выдачу разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <адрес> в силу пп. 26 п. 9.10 Положения, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, является Департамент транспорта и развития дорожно- транспортной инфраструктуры <адрес>.
ФИО1, как индивидуальный предприниматель, обратился в Департамент с заявлением о выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Департаментом Ответчику было выдано разрешение:
Номер
Дата выдачи разрешения
Дата окончания действия
Марка, модель транспортного средства
Регистрационный номерной знак
1596
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
HYUNDAI GRAND STAREX
№
Согласно выписке из ЕГРИП, в настоящий момент ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако выданное ему разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси продолжает свое действие, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено прекращение действия разрешения в связи с прекращением деятельности хозяйствующего субъекта.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем собственноручно написал признание иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Заявленные исковые требования Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> обоснованы, законны, не нарушают права и интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> к ИП ФИО1 о признании недействительным и аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № от 02.12.2019г.– удовлетворить.
Признать недействительным и аннулировать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси: № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Евпаторийский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Г.Б. Лобанова
Решение в окончательной форме принято 12 января 2023 года