Дело № 2- 416/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000526-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Топки 29 мая 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Васениной О.А.,

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса к ФИО3 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минуты, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, нанесла ФИО1, ножом, <данные изъяты> удар в область туловище (в область брюшной полости слева), <данные изъяты> удар в область туловище (в область грудной клетки слева). В результате действий ответчика ФИО1 были причинены: <данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость лечения ФИО1, оплаченная за счет средств ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса составила <данные изъяты> руб., а именно: стоимость вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ «<данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.; стоимость лечения в <данные изъяты> отделении ГАУЗ «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Указанные суммы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО1, подтверждаются справкой Кузбасского филиала ООО «<данные изъяты>» о стоимости медицинских слуг и виде оказанной медицинской помощи, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса денежную сумму, затраченную на лечение ФИО1 в размере <данные изъяты> коп.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» застрахованные лица имеют право на:

1) бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:

а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования;

б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования;

В соответствии с п.1 ч.5 ст.26 и ст.34 ФЗ № 326-ФЗ финансирование мероприятий по здравоохранению, в том числе оплата медицинских услуг, оказываемых гражданам осуществляется за счет средств территориальных фондов ОМС.

В силу требований со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, а в соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансовым учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что денежные средства, которыми оплачено лечение лица пострадавшего в результате совершенного в отношении него преступления, по программе обязательного медицинского страхования, являются федеральной государственной собственностью, поэтому лицо виновное в причинении вреда здоровью указанного гражданина обязано возместить государству, в лице соответствующего фонда обязательного медицинского страхования, названные расходы в полном объеме.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате аморального и противоправного поведения потерпевшего ФИО1, выразившегося в оскорблении ФИО3, нецензурной бранью и причинения ей телесных повреждений, возник преступный умысел на умышленное причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, путём нанесения не менее <данные изъяты> ударов предметом – ножом, в область туловища ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО1 и желая наступления таких последствий, взяла с кухонного стола в вышеуказанной квартиры нож, после чего сразу же, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, нанесла ФИО1 ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, <данные изъяты> удар в область туловище (в область брюшной полости слева), <данные изъяты> удар в область туловище (в область грудной клетки слева).

В результате умышленных действий ФИО3 потерпевшему ФИО1 причинены: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-10).

Стоимость лечения ФИО1, оплаченная за счет средств ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса составила <данные изъяты> руб., а именно: стоимость вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ «<данные изъяты>» <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.; стоимость лечения в <данные изъяты> отделении ГАУЗ «<данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Указанные суммы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО1, подтверждаются справкой Кузбасского филиала ООО «<данные изъяты>» о стоимости медицинских слуг и виде оказанной медицинской помощи, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования (л.д. 13-14).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку судом достоверно было установлено, что именно ответчик виновен в причинении вреда здоровью ФИО1, следовательно, в силу вышеприведенных норм законодательства обязан возместить государству расходы на лечение потерпевшего.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, а истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса денежные средства, затраченные на лечение ФИО1 в размере 68805 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пять) руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ О.А. Васенина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу..