Дело № 1-598/2023

27RS0003-01-2023-003367-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 18 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хабаровского транспортного прокурора Кузнецовой А.А.,

защитника – адвоката Лысова А.В., предоставившего удостоверение № 1512 и ордер № 14 от 12.04.2023 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Скоробогатовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении денежных средств Потерпевший №1 в размере 6200 руб., по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в суде ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал. Указал, что он возместил ущерб потерпевшему, извинился перед ним. Вину в совершенном преступлении признает.

Государственный обвинитель, защитник заявленное ходатайство поддержали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, а также подсудимый принес свои извинения последнему. Претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет, стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом перечисленных данных об его личности, может быть прекращено по указанному выше основанию.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: выписки ПАО «Сбербанк» по счетам Потерпевший №1, ФИО1 следует хранить при деле; банковскую карту необходимо вернуть законному владельцу - ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: выписки ПАО «Сбербанк» по счетам Потерпевший №1, ФИО1 хранить при деле, банковскую карту вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья Потемкина О.И.

Копия верна: судья Потемкина О.И.