Дело № 2-2314/2023 64RS0004-01-2023-002213-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 601 рубля 18 копеек, из которых: сумма основного долга – 366 926 рублей 17 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 27 963 рубля 70 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 205 457 рублей 80 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 8 253 рубля 51 копейка.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного заседания установлено обстоятельство, препятствующее дальнейшему производству по данному делу.

Согласно сведениям ОВМ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, села <адрес>, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ как умерший.

Из ответа Отдела записи актов гражданского состояния по городу Балаково и Балаковскому <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется запись акта о смерти, произведенная отделом ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому <адрес> управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области в отношении умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов гражданского дела, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу положений пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что смерть ФИО1 наступила до предъявления истцом указанного иска в суд, и что данное обстоятельство исключает возможность процессуального правопреемства по делу, заявленный спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, и производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Т.В. Токарева