Дело № 2-1-276/2023

УИД- 73RS0024-01-2023-000268-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Моисеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» (далее ООО СК «Гранта») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 06.06.2022 года на а/д М71 «Волга» 600 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Лада Гранта г/н ********************* под управлением ФИО2 и ВАЗ 21150 г/н ********************* под управлением ФИО1

В данном ДТП установлена вина водителя ФИО1 На момент оформления ДТП сведений об обязательном страховании гражданской ответственности, полис ОСАГО у лица, виновного в причинении ущерба, отсутствовал.

ФИО3 г/н ********************* застрахован в ООО «СК «Гранта» по договору Добровольного страхования средств наземного транспорта *********************/КАСКО/22. 03.10.2022 г. в связи с указанным ДТП ООО «СК «Гранта» осуществило выплату страхового возмещения в размере 109 429,37 руб. 37 коп. путем оплаты счета за ремонт ТС на СТО.

Сумма невозмещенного ущерба составляет 109 429 руб. 37 кон.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Гранта» выплаченное страховое возмещение в размере 109 429 руб. 37 коп., государственную пошлину в размере 3389 руб. 00 коп.

Представитель ОО СК «Гранта» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, на месте, определил, с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Из материалов дела следует, что 06.06.2022 года на а/д М71 «Волга» 600 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Лада Гранта г/н ********************* под управлением ФИО2 и а/м ВАЗ 21150 г/н ********************* под управлением ФИО1

Постановлением ИДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 06.06.2022г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФЫ, назначен штраф в размере 1500 руб.

Из указанного постановление следует, что 06.06.2022 года в 17 час.35 мин. на а/д М71 «Волга» 600 км., ФИО1,, управляя а/м ВАЗ 21150 г/н *********************, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства- а/м Лада Гранта г/н ********************* RUS под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21150 г/н ********************* не была застрахована.

ФИО3 г/н ********************* застрахован в ООО «СК «Гранта» по договору Добровольного страхования средств наземного транспорта *********************/КАСКО/22.

03.10.2022 г. в связи с указанным ДТП ООО «СК «Гранта» осуществило выплату страхового возмещения в размере 109 429,37 руб. 37 коп. путем оплаты счета за ремонт т/с Лада Гранта г/н ********************* RUS на СТО.

Таким образом, согласно пункту 1 ст. 965 ГК РФ к ООО СК «Гранта», как к Страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору страхования, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Доказательств причинения материального ущерба в меньшем размере ответчиком суду не предоставлено.

Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

В связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ООО СК «Гранта» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации следует взыскать 109 429 руб. 37 коп.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3389 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» с ФИО1 материальный ущерб в порядке суброгации в размере 109429 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г.Трубачёва

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме -17 мая 2023г.