Материал № 12- 2025.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2025 года город Чадан
Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Чалзап Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - полицейского (водителя) ОППСп МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» передал на рассмотрение суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водитель) ОППСп МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут возле <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО2 о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с выполнением им действий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании полицейский (водитель) ОППСп МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо ФИО1 не отрицал факт административного правонарушения, вину признает полностью.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).
Из положений ч.ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапорту полицейского (водителя) ОППСп МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в 21 час. 20 мин. им было остановлено транспортное средства марки Хонда Степвагон с государственным номером № возле магазина «Замбала» по <адрес>. После попросил представить у водителя документы на транспортное средство и водительское удостоверение, потребовали выйти из автомобиля, от водителя исходил резкий запах алкоголя, водитель начал вести себя агрессивно, стал оказывать активное сопротивление сотруднику полиции, был неоднократно предупрежден, что за неповиновение сотруднику полиции, гражданин несет административную ответственность. Водитель, проигнорировав законные требования сотрудника полиции, попытался скрыться, в отношении данного гражданина применена физическая сила, гражданин продолжил чести себя возбужденно и агрессивно, продолжил кричать и оказывать активное сопротивление, пытался вырваться из захвата, на требования успокоиться не реагировал, своими действиями давал основания полагать, что может причинить вред окружающим или себе. Личность его установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. полицейским (водителем) ОППСп МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол об административном задержании ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 мин. полицейским (водителем) ОППСп МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол о доставлении ФИО1
Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в 17 часов собрались с одноклассниками и распили спиртное, после решили поехать домой с супругой, возле магазина «Замбала» по <адрес> их остановили сотрудники полиции, затем его забрали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, вину признает полностью. В суде подтвердил свое объяснение.
Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут возле <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО2 о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с выполнением им действий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях у суда не имеется.
Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, наличие 3 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полное признание им своей вины.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по Республике Тыва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья __________________________________ Чалзап Н.К.
Копия верна _____________________________