Дело № 5-1-294/2023

№ 64RS0030-01-2023-001350-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2023 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 18 августа 2023 года в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, продала неизвестному мужчине 2 бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л. за 150 руб. за бутылку, чем допустила розничную продажу спиртосодержащей продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, судом принято решение о признании явки правонарушителя не обязательной и рассмотрении материала в отсутствие ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3160202, в котором указаны обстоятельства, изложенные выше, установленные в судебном заседании, а также имеются объяснения ФИО1 о согласии с протоколом и признании вины; рапортом УУП МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО4, сообщением ст. инспектора ИАЗ МО МВД «Ртищевский» Саратовской области; протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года, протоколом изъятия вещей и документов от 18 августа 2023 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, справкой об исследовании № 2406 от 24 августа 2023 года.

Согласно справке по лицу, ранее ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ не привлекалась.

Место совершения административного правонарушения установлено в соответствии с указанными материалами дела: <адрес>.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 указанного Закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 не относясь к лицам, установленным законом и имеющим право на реализацию алкогольной спиртосодержащей продукции, незаконно реализовала алкогольную спиртосодержащую пищевую продукцию, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1

Действие ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, в том числе по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ч. 2.2. и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2). При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3).

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения ФИО1 для достижения целей назначения наказания, суд находит возможным снизить размер административного штрафа и назначить его в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - 15000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения, то есть 17 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с последующим уничтожением уполномоченным органом.

На момент вынесения постановления, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 17 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с последующим уничтожением уполномоченным органом.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Саратовской области (МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области); ИНН <***>, КПП 644601001, номер счета: 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052; КБК 18811601331010000140, ОКТМО 63641000; УИН: 18880464236431602020.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья