Дело № 2-1681/2023
УИД-36RS0022-01-2023-002561-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 03 ноября 2023 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,
при секретаре Подсеваловой М.Н.,
с участием истца ФИО1,
помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Власова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.
В обоснование доводов заявленного иска истцом указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №
Ответчик ФИО2 зарегистрированный по адресу <адрес>, с 2013 года по настоящее время не проживает по месту регистрации. Личных вещей ответчика в жилом доме нет, обязательств по оплате коммунальных услуг он не выполняет. Истец со своей стороны никаких препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинила.
Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала, суду пояснила, что ответчик является ее одноклассником, которого она прописала у себя в квартире по его просьбе на 3 месяца. До настоящего времени ответчик добровольно не желает выписываться из принадлежащей истцу квартиры, отношения с ним истец не поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Ходатайства об отложении слушания дела, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, возражения относительно иска, суду не представлены.
Помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Власов В.Г. в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представитель третьего лица ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как указано в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.8).
Согласно записям домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 23 – оборотная сторона).
Данное обстоятельство подтверждается также адресной справкой (л.д. 20 – оборотная сторона).
Как следует из доводов заявленного иска ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с 2013 года. Бремя содержания жилого помещения несет истец. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Ответчик своих возражений относительно исковых требований не представил.
Доказательства, достоверно свидетельствующие о совершении ответчиком попыток вселиться в спорное помещение, равно как и о наличии препятствий к его вселению, интереса к сохранению права пользования принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, в материалы дела не представлены.
Принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме не было и нет, не участвует в содержании жилого помещения и не оплачивает коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Чевычалова
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023.