Дело № 2-190/2023 УИД: 66RS0060-01-2023-000148-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием помощника прокурора по Шалинскому району Свердловской области – ФИО2

с участием истца К.В.М.

представителя ответчика по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.М. к Администрации Шалинского городского округа о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, взамен подлежащего сносу жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В.М. обратилась к Администрации Шалинского городского округа с настоящим исковым требованием.

Свои исковые требования К.В.М. мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: р.<адрес> – в квартире ранее предоставленному ее бывшему супругу ФИО13 ФИО1 филиалом Свердловского леспромхоза для семьи. Имеется две дочери - ФИО5 и ФИО6 По данному адресу проживает до настоящего времени, значится единственной зарегистрированной в МО МВД России «Шалинский». В начале 2000 просила органы ЖКХ заключить с ней договор социального найма, но ей отказали в связи с отсутствием ордера на указанную квартиру. В 2023 истец обратился в Комитет по управлению муниципальным имущество Администрации Шалинского городского округа, но ей также отказали в связи с отсутствием ордера на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № –рп, указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, срок для отселения нанимателей установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным реестра аварийных домов, включенных в список муниципальной адресной программы, указанный дом отсутствует. До настоящего времени дом не расселен, однако проживать в нем представляет собой опасность в виду его аварийности. Истец просит возложить на Администрацию Шалинского городского округа предоставить вне очереди на условиях социального найма жилое помещение взамен аварийного, по площади равнозначной или не менее 39 кв.м. ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. В качестве правого обоснования указаны ст. 32, 85, 86, 89, 14,15 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец К.В.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что состояла в браке с ФИО7 с 1970 г. Ранее проживали по <адрес> 4 квартирном жилом доме, принадлежащим Леспромхозу. В 1974 съехали с этой квартиры вместе с мужем и 2 дочерями в <адрес>. В 1989 дочери снялись с регистрационного учета по данному адресу. В 1986 брачные отношения с ФИО7 прекратились, он ушел проживать по другому адресу. А в 1992 снят с регистрационного учета по данному адресу. В 2015 данный дом признан аварийным, отселить обещали в 2021, однако до сих пор этого не сделали. В квартире проживать невозможно – зимой очень холодно. Дом является трехквартирным жилым домом, ранее в квартире истца располагался «Красный уголок» Леспромхоза. Сейчас в этом доме истец проживает одна, платит коммунальные услуги, иного жилья у нее нет, в других квартирах никто не проживает. У дома проблемы с фундаментом, протекает кровля крыши, окна ветхие, задувает в них, отопление печное.

По ходатайству истца в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО8, которая пояснила, что является знакомой истца, ранее вместе учились в школе. Семью ФИО13 знает, оба работали в Леспромхозе. Жилье им было предоставлено на постоянной основе, не временно. На квартиру был ордер. Супруг истца в настоящее время умер. Истец проживает в этом доме одна.

По ходатайству истца в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО9, который суду пояснил, что истца знает с детства, далее вместе работали в Леспромхозе. В 1978 стал работать в Леспромхозе. Данное жилье семье ФИО13 было выделено через Профоком. Как руководителю ФИО3 филиала Леспромхоза ему известно, ордера на квартиры Леспромхоза выдавались работникам.

Представитель ответчика Администрации Шалинского городского округа по доверенности ФИО10 ранее участвуя в судебном заседании в судебном заседании иск не признал, впоследствии выразил признание иска в полном обьеме, о последствиях признания иска предупрежден.

Представитель третьего лица на стороне ответчика не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа в судебное заседание не явился, имеется данные об извещении, о причинах неявки суду не пояснил.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора по Шалинскому району ФИО2 исковые требования К.В.М. подержала в полном обьеме, просила их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска ответчиком выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск

Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, после разъяснения последствий признания иска, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения сторон пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение, благоустроенное, равнозначное занимаемому жилому помещению, не менее 39,0 кв. м. К.В.М. по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и находящимся на территории пгт. Шаля Шалинского городского округа <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.В.М. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению по договору социального найма жилого помещения, взамен подлежащего сносу жилого помещения - удовлетворить.

Обязать Администрацию Шалинского городского округа Свердловской области предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, не менее 39 кв.м. К.В.М. по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и находящимся на территории пгт. Шаля Шалинского городского округа Свердловской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2023.

Председательствующий М.В. Порубова