Решение по делу № 2-279/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-279/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В.,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, что подтверждается прилагаемой выпиской из ЕГРН. Истцам ФИО2 и ФИО3 на праве собственности по 1/2 доли каждому принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, что подтверждается прилагаемой выпиской из ЕГРН. В рамках проведения кадастровых работ по исправлению реестровых ошибок в местоположении границ принадлежащих им земельных участков, при внесении сведений о границах выявлено наложение на земельные участки. Так у истца ФИО1 выявлено наложение на земельные участки с кадастровыми номерами: № (<адрес>, принадлежит ответчикам ФИО11); № (<адрес>, принадлежит истцам М-ным); № (<адрес>, собственник неизвестен); № (<адрес>, принадлежит ответчикам ФИО12). У истцов ФИО2 и ФИО3 выявлено наложение на земельный участок с кадастровым номером: № (<адрес>). Как указано в заключении кадастрового инженера ФИО13, у пересекаемых земельных участков имеется реестровая ошибка, заключающаяся в неверном определении координат их границ. Собственники земельных участков, у которых имеется реестровая ошибка, были уведомлены об этом и им было предложено согласовать местоположение части границ земельного участка одновременно являющейся общей частью границ других земельных участков. Собственники земельных участков согласовать местоположение границ отказались. В связи с указанным устранить реестровые ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным. Недостоверные сведения о границах земельных участков, принадлежащих ответчикам, создают препятствия для проведения землеустроительных работ в отношении земельных участков истцов, что нарушает их права, как собственников данного земельного участка. При этом исключить недостоверные сведения о границах земельных участков возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда. Сложившаяся правовая неопределенность в отношении вышеназванного недвижимого имущества препятствует им в осуществлении правомочий собственников, предусмотренных ст. 209 ГК РФ. На основании изложенного, просят: признать в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположении границ земельного участка; признать в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположении границ земельного участка; признать в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположении границ земельного участка.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явились, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали, просили не взыскивать с ответчиков судебные расходы.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующие за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, ФИО10, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явились, представили письменное заявление, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны. Также просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить полностью.

Признать в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположении границ земельного участка.

Признать в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположении границ земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин