№ 5-16/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000050-51

Постановление

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 27 января 2023 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, работающего механизатором в <данные изъяты>

установил:

27 января 2023 года в Аннинский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которому 26 января 2023 года в 12 часов 20 минут в п.г.т. Анна на ул. Коммунальная у дома № 65 в общественном месте ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Аннинскому району ответил отказом в грубой форме и начал убегать, на требование остановиться не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, обсудив доводы, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 доказана полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2023 года в 12 часов 20 минут в п.г.т. Анна на ул. Коммунальная у дома № 65 в общественном месте ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Аннинскому району ответил отказом в грубой форме и начал убегать, на требование остановиться не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 4/, протоколом об административном задержании /л.д. 5/, протоколом о доставлении /л.д. 3/, рапортом ст. УУП ФИО2 /л.д. 6/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 8/, объяснениями К.С.А., К.О.В. /л.д. 9-10/.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о конкретном наказании за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, данные о личности нарушителя.

Суд учитывает, что совершенное ФИО1 правонарушение относится к правонарушениям против порядка управления.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, а также, что ФИО1 работает.

Решая вопрос о конкретном наказании за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного лица, в связи с чем полагает правильным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1029.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

УИН 18880036230003927310, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602000, БИК 012007084, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд со дня получения копии постановления.

Судья Д.Н. Пысенков