Дело № 5-60/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 13 октября 2022 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностного лица административного органа ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ../../.... родившегося в <.....> <......> гражданина РФ, <......> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <.....> (Якутия), <.....>,

УСТАНОВИЛ:

../../.... УУП ОМВД России по <.....> ФИО3 в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно материалам дела ../../.... в 20 часов 44 минут при выяснении обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ находясь в административном здании ОМВД России по <.....> РС (Я) ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно выражался нецензурной бранью и громко кричал в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался предъявлять документы и давать какие-либо объяснения, вел себя крайне агрессивно.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, раскаивается, просит прощения у сотрудника полиции, пояснил, что является единственным кормильцем в семье а на данный момент, имеет 4 несовершеннолетних детей, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо административного органа ФИО3 в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от ../../.... № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО2 подтверждается: - рапортами УУП ОМВД России по <.....> ФИО3, ФИО4 и ОД ОМВД России по <.....> ФИО5 от ../../.... (л.д.1-3); - протоколом об административном правонарушении № № от ../../.... (л.д.20-21; - протоколом об административном задержании № от ../../.... (л.д.23).

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно справки ОСК ФИО2 ранее к уголовной ответственности и в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д.26).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ../../.... родившегося в <.....> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <.....>

УФК по <.....> (Якутия) (ОМВД России по <.....>)

ИНН <***>

КПП 143501001

Счет №

БИК 019805001

КБК 188 116 90050 05 6000 140

ОКТМО 98648455

УИН 1№

Наименование платежа: «штраф».

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева