КОПИЯ

дело № 5-1400/2022

УИД № 86RS0008-01-2022-002540-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 12 октября 2022 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Республики <данные изъяты>, зарегистрированной по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, фактически пребывающей в РФ по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по <адрес> в ходе проверки установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 встала на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако с 01.09.2022 фактически проживает по адресу: <адрес> по настоящее время не предъявила принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушила п.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновность в совершении вмененного административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданкой <данные изъяты> ФИО1 нарушены требования ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом она была ознакомлена, и с правонарушением согласна, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приехала из <адрес>, зарегистрироваться по месту пребывания она не успела, обязуется в ближайшее время зарегистрироваться; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, где

ФИО1 указала адрес пребывания: <адрес>; копией паспорта гражданина <данные изъяты>; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Нарушения в силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности в области миграционного законодательства, виновной себя полностью признала, раскаялась в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по <адрес> ХМАО) № в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев