УИД: №72RS0006-01-2023-000041-07
№ 2-57/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Викулово Тюменской области 04 апреля 2023 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,
при секретаре Матаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, наследственному ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском, с учетом ввода судом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО4 В.Д. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15732,15 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14560,08 руб., неустойка на просроченную ссуду– 1172,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 629,29 руб.
Указанные требования мотивированы тем, что 20/03/2018 г. между Банком и ФИО4 Л.Д был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.ФИО4 Л.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку информацию о круге наследников умершего (умершей) Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего ФИО4 Л.Д. и о составе наследственного ФИО4. При оформлении кредитного ФИО4 Л.Д. указал, что имеет в собственности жилье расположенное по адресу: 627591, Область: Тюменская, Викуловский, Нас.пункт: <адрес>, улица: Школьная, дом: 11. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 43798.51 руб. По состоянию на 19.12.2022г. общая задолженность: 15732.15, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 4-6, 102).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющегося ходатайству в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 6, 109, 110, 124, 126-127, 128)
Ответчик ФИО4 В.Д. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, согласно поступившего заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставив письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 111, 125, 129, 130).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии явки участвующих по делу лиц.
В силу ст.ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска, с полным удовлетворением заявленных исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, в связи с признанием иска ответчиком с него в пользу истца подлежит взысканию 30% государственной пошлины пропорционально суммы заявленных исковых требований, что составляет 188 рублей 79 копеек (629,29 рублей х30/100), с возвратом из бюджета остальной части уплаченной государственной пошлины в размере 440 рублей 50 копеек (629,29 рублей - 188.79 рублей) (л.д. 7).
Руководствуясь статьями 39, 93, 98, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт 7118 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 732 рубля 15 копеек, из них: - просроченная ссудная задолженность - 14560 рублей 08 копеек; - неустойка на просроченную ссуду– 1172 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 188 рублей 79 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного ФИО4.
Вернуть ПАО «Совкомбанк» ИНН № из бюджета муниципального образования Викуловский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 440 рублей 50 копеек, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий (подпись) М.А. Засорин