ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Горшкове Е.С.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1371/2023 по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании компенсации за ЖКУ, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

установил:

ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании компенсации за ЖКУ, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32 кв.метра, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от 13.08.2013. В указанной квартире проживают Истец ФИО3, ее мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. и несовершеннолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также в данной квартире зарегистрирован по постоянному месту жительства бывший муж Истицы ФИО5, брак с которым расторгнут Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области № 2-47/2022 от 31.05.2022. Вышеуказанным вступившим в законную силу решением суда, было установлено, что с марта 2019 г. семейные отношения супругов прекращены и с указанного времени они совместно не проживают. Также указанным решением, суд произведен раздел имущества нажитого в браке между Истцом и Ответчиком. Согласно решения суда, указанная квартира по адресу: <адрес>, является собственностью истца ФИО3 В нарушение указанных норм законодательства, после прекращения в марте 2019г. брачных отношений, Ответчик не оплачивает свою 1/4 часть жилищно-коммунальных расходов и данные платежи за Ответчика вынуждена осуществлять Истец ФИО3 За период с апреля 2019г. по апрель 2023 г. Истец согласно выставленных квитанций, оплатила за всех зарегистрированных лиц в квартире, жилищно-коммунальные услуги в размере 315 183.02 руб., что подтверждается Справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №. По мнению истца, Ответчик ФИО5 обязан компенсировать ФИО3 ? часть указанных расходов в сумме 87 795.75 рублей (315 183.02 руб. : 4 = 87 795.75 руб.).

В судебном заседании 15 августа 2023 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

1. В производстве судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеева С.У. находится гражданское дело № 02-1371/2023 по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании компенсации за оплаченные ЖКУ, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) в целях мирного урегулирования возникшего гражданско-правового спора по оплате ЖКУ за квартиру.

3. Стороны договорились, что Ответчик или его уполномоченный представитель по доверенности единовременно уплачивает Истцу денежную сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, которая включает в себя: компенсацию за оплаченные Истцом ЖКУ (с мая 2020 года по апрель 2023 года) за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Денежная сумма 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей является окончательной и пересмотру (изменению) не подлежит.

4. Денежная сумма, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, уплачивается в день утверждения судом мирового соглашения.

5. Иные расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.7-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. В производстве судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеева С.У. находится гражданское дело № 02-1371/2023 по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании компенсации за оплаченные ЖКУ, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) в целях мирного урегулирования возникшего гражданско-правового спора по оплате ЖКУ за квартиру.

3. Стороны договорились, что Ответчик или его уполномоченный представитель по доверенности единовременно уплачивает Истцу денежную сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, которая включает в себя: компенсацию за оплаченные Истцом ЖКУ (с мая 2020 года по апрель 2023 года) за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Денежная сумма 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей является окончательной и пересмотру (изменению) не подлежит.

4. Денежная сумма, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, уплачивается в день утверждения судом мирового соглашения.

5. Иные расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 15 августа 2023 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.У.Ванеев