Дело № 5-3-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большое Нагаткино 29 мая 2025 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Сайдяшев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Ю.С., при секретаре Феткулловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2024 года в 06 часов 45 минут на км 182+300 автодороги «Цивильск-Ульяновск» Ульяновская область, ФИО1, управляя автомашиной «Мазда 3», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 13.12 ПДД при маневре поворота налево не уступил дорогу движущейся во встречном направлении прямо и совершил столкновение с автомашиной «Ниссан Х-Трейл», государственный регистрационный знак ***, под управлением Г.В.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «Ниссан-Хтрейл» Г.Ю.С., *** года рождения, получила телесное повреждение: ***, которое расцениваются, как средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебном заседании, а также в ходе административного расследования вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал следующее. 28 сентября 2024 года утром он на своем автомобиле «Мазда 3» выезжал из п. *** на автодорогу «Цивильск-Ульяновск». Подъехав к нерегулируемому перекрестку, он остановился, увидел слева движущийся автомобиль. Полагая, что этот автомобиль находится на достаточном расстоянии, решил продолжить движение, выехал на дорогу для поворота налево, но завершить маневр не успел, так как допустил столкновение.

Виновность ФИО1 в совершении столкновения с автомобилем «Ниссан-Х-Трейл» под управлением Г.В.С., в результате нарушения им правил дорожного движения и в причинении при этом средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г.Ю.С. - пассажиру а/м «Ниссан-Х-Трейл», подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний Г.В.С. следует, что в указанный день в 06 45 минут он автомобиле «Ниссан-Х-Трейл», принадлежащем отцу, двигался по автодороге «Цивильск-Ульяновск» км 182+300 со стороны г.Ульяновска в направление г. Цивильск со скоростью 80 км/час. На заднем пассажирском сиденье находились мать и отец. Неожиданно для него на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог выехал автомобиль Мазда 3, который при повороте налево не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а ее мать Г.Ю.С. - телесное повреждение.

Из показаний потерпевшей Г.Ю.С. следует, что она, действительно, находилась на заднем сиденье автомобиля, которым управлял ее сын. В результате столкновения с автомобилем, она почувствовала сильную боль в правой верхней части лица. Впоследствии обращалась по этому поводу в медицинское учреждение.

Из протокола об административном правонарушении 73 ББ 027018 от 06.05.2025 следует, что 28 сентября 2024 года в 06 часов 45 минут на км 182+300 автодороги «Цивильск-Ульяновск» Ульяновская область, ФИО1, управляя автомашиной «Мазда 3», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 13.12 ПДД при маневре поворота налево не уступил дорогу движущейся во встречном направлении прямо и совершил столкновение с автомашиной «Ниссан Х-Трейл», государственный регистрационный знак ***, под управлением Г.В.С. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «Ниссан-Хтрейл» Г.Ю.С., *** года рождения, получила телесное повреждение, причинившее средний тяжести вред здоровью.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются как показаниями самого ФИО1, так и показаниями потерпевшей Г.Ю.С., свидетеля Г.В.С., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.09.2024, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло 28 сентября 2024 года в 06 часов 45 минут на км 182+300 автодороги «Цивильск-Ульяновск» Ульяновская область, с участием автомашины Мазда 3», грз ***, под управлением ФИО1 и а/м «Ниссан Х-Трейл» грз *** 73, под управлением Г.В.С., а также схемой к протоколу осмотра места происшествия.

Достоверность сведений, изложенных в вышеприведенных документах, у суда сомнений не вызывает, поскольку проверка и оценка названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы и допустимы.

Согласно заключению эксперта №3158 у Г.Ю.С. обнаружено телесное повреждение: ***, которое могло образоваться 28.09.2024 при обстоятельствах ДТП, причинило ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в нарушении пункта13.12 ПДД и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого Г.Ю.С. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции №196-ФЗ от 23.07.2013), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей стороне причиненного вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – штраф, полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.

Также, по мнению суда, назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему лишения права управления транспортными средствами, полагая данный вид чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 03100643000000016800 Банка получателя: отделение Ульяновск ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101, ОКАТО 73652151, ОКТМО 73652151, КБК 18811601121010001140, УИН 18810473250190000563, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Сайдяшев