31RS0020-01-2022-004070-21 Дело №2-2651/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Горожанкина С.Н. по ордеру от 2 августа 2022 года,
в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО1 принявшим наследство и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 17 октября 2021 года.
В обоснование заявленных требований указал, что 17 октября 2021 года умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: . В установленный законом срок истец обратился к нотариусу и нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры. В наследственную массу не вошла ? доля квартиры, в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца Горожанкин С.Н. иск поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 иск признал, представил письменное заявление о признании иска.
В заявлении о признании иска указало, что ФИО2 признает заявленные исковые требования, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику известны.
Последствия признания исковых требования, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшим наследство в виде ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 17 октября 2021 года.
Признать ФИО1 право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 17 октября 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Уварова
Решение в окончательной форме принято 2 сентября 2022 года.
Решение07.09.2022