ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-1760/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

22 ноября 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местной администрации городского округа Прохладный к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

местная администрация городского округа Прохладный обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 № рублей, из которых: № рублей – сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Местная администрация городского округа Прохладный не направила в суд представителей.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, возражений на иск не принес.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Кроме того, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что на сумму такого неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 116 кв.м. и находящееся на данном земельном участке здание автомойки с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: КБР, <адрес>.

Поскольку ФИО2 без разрешения на строительство и реконструкцию, то есть самовольно на прилегающем муниципальном земельном участке площадью 125 кв.м. путем его самозахвата возвел пристройку к зданию автомойки размерами 7,55 м. х 16,58 м., состоящую из бетонного фундамента, стен из пеплоблоков и металлопрофильной кровли, использует этот земельный участок, однако плату за пользование им не вносит, с него согласно представленному расчету подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Учитывая, что местная администрация г.о. Прохладный освобождена от уплаты государственной пошлины по делу, государственная пошлина в размере 9417,98 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета Прохладненского муниципального района с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики

РЕШИЛ:

иск местной администрации городского округа Прохладный КБР к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу местной администрации г.о. Прохладный КБР № рублей, из которых: № рублей – сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Прохладненского муниципального района КБР в размере № рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов