г. <адрес>

М-4881/2023

УИД 05RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 к заинтересованному лицу Социальному фонду России - Отделение по ФИО6 Дагестан об установлении факта родственных отношений, о том, что ФИО2 мать троих детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу Социальному фонду России - Отделение по ФИО6 Дагестан об установлении факта родственных отношений, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.ФИО6 Республики ФИО6, проживающая по адресу: Россия, ФИО6 Дагестан, <адрес>, является матерью троих несовершеннолетних детей: -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обосновании заявления она указала следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью одиночкой имеет детей: ФИО3 30.11.2010г.р., ФИО4 30.12.2015г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг.р.

В свидетельстве о рождении указаны данные: ФИО2 без отчества. В свидетельствах о рождении 3-х детей, также отчество не указано. Однако при получении нового паспорта у заявителя было вписано отчество ФИО10 по имени ее отца ФИО8.

Заявитель обратилась в отделение СФР по РД за выдачей государственного сертификата на материнский капитал в соответствии с ФЗ от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Однако ей было отказано письмом от 16.10.2023г за №, поскольку в свидетельстве о рождении детей отсутствует отчество ФИО10.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в паспорте серии 4623 №, выданном ГУ МВД России по <адрес> от 14.03.2023г., данные заявителя указаны как "ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.ФИО6".

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении заявителя №NA-VI 3590756, данные указаны как "ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.ФИО6".

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2 является матерью детей: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом и следует из заявления, Государственное учреждение - Отделение СФР по ФИО6 Дагестан рассмотрено заявление ФИО2 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и приложенные к нему документы.

По результатам рассмотрения всех представленных документов вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по следующим основаниям: в соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки (в свидетельствах о рождении детей мать (ФИО2) постороннее лицо по отношению к заявителю (ФИО2)).

Между тем, материалами дела подтверждается, что ФИО7 и ФИО2 является одним и тем же лицом, а также матерью детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе факт родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений для заявителя имеет юридическое значение и не может быть установлено в ином порядке, требования подлежат удовлетворению.

Согласно норм ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на заявителе, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной заинтересованного лица вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования ФИО2 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 к заинтересованному лицу Социальному фонду России - Отделение по ФИО6 Дагестан удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.ФИО6 Республики ФИО6, проживающая по адресу: Россия, ФИО6 Дагестан, <адрес>, является матерью троих несовершеннолетних детей: -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Разъяснить ФИО2, что на основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2023г.

Судья Г.Р. Гаджимагомедов