Дело № 2-185/2025 (2-1414/2024;)
УИД 05RS0005-01-2024-000389-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 09 апреля 2025 г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" о признании начисления задолженности по оплате электроэнергии незаконным и произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с выше указанными исковыми требованиями к ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" на том основании, что она является потребителем электроэнергии согласно договору электроснабжения на основании которого объем поданной и потребленной электрической энергии определяется по показаниям прибора учета и имею лицевой счет N <***>. Как о плательщик коммунальных услуг, регулярно оплачивает в полном объеме денежные средства за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора учета, что подтверждается квитанциями об оплате.
Согласно акту сверки от 9 февраля 2024 года задолженность Истца на февраль 2024 года составляет 16 273 рубля 73 копейки.
ФИО1 не согласно с указанной задолженностью.
Просит суд признать действия Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" по начислению на лицевой счет N <***> абонента ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.06.2020 по 01.02.2024 в размере 16 273 рубля 73 копейки незаконными и возложить на ответчика обязанности произвести перерасчет и списать указанную задолженность.
Истец ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без ее участия.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Определением Буйнакского городского суда от 18 февраля 2025 года, судом удовлетворено заявление Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго» о замене ответчика по делу на ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».
Ответчик ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражений по иску не представил.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, ФИО1 является пользователем электроэнергии в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.
Из Акта сверки от 09.02.2024г., задолженность ФИО1 по потребленной электроэнергии составляет 16 273 рубля 73 копейки.
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем данные Акта сверки от 9 февраля 2024 года расходятся с показаниями счетчика указанных в Расчетной книжке по оплате за электроэнергию лицевой счет <***>/<***> ФИО2 в период с 01.06.2020г. по 01.02.2022г.
Таким образом, суд находить требования ФИО1 законными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «д» ст. 31 Правил, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).
Таким образом, как считает суд платежный документ, являющейся основанием для внесения потребителем платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен содержать сведения о наличии задолженности потребителя перед исполнителем, а в случае обращения потребителя со ссылкой на необоснованность начисления задолженности исполнитель обязан провести проверку обоснованности ее начисления и немедленно по результатам проверки выдать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требование ФИО1 удовлетворить.
Признать действия ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по начислению на лицевой счет N <***> абонента ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.06.2020 по 01.02.2024 в размере 16 273 рубля 73 копейки незаконными и возложить на ответчика обязанности произвести перерасчет и списать указанную задолженность.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.А. Амирханов