К делу № 2-1430/2023 УИД 23RS0006-01-2023-001284-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» мая 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Руссу Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 115 250 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 505 руб. 50 коп., мотивируя свои требования тем, что 02.09.2022 на пересечении <...> края произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью ФИО2 Вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <...>, гос. рег. знак <...>. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 115 250 руб. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> в 07 час. 15 мин., на пересечении <...> края произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО1, управляя автомобилем <...>, гос. рег. знак <...>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу скутеру «Орион», двигающемуся по главной дороге, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал ФИО3, согласно заключения СМЭ <...> ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Постановлением по делу об административном правонарушении Армавирского городского суда <...> от <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным постановлением Армавирского городского суда <...> от <...>, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Согласно акту о страховом случае № <...> от <...> САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО3 в размере 115 250 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>.

Согласно представленной суду копии страхового полиса № <...> от <...>, гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Часть 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно абз. 3 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку вступившим в законную силу постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> установлено, что ответчик ФИО1 в момент ДТП при наступлении страхового случая управлял автомобилем <...>, гос. рег. знак <...>, при этом не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством, истец, выплативший в данном случае страховое возмещение в размере 115 250 руб., в соответствии с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, т.е. к ФИО1, в размере произведенной страховой выплаты.

С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными заявленные исковые требования и удовлетворяет их.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 505 руб., которая, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»:

- сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 115 250 (сто пятнадцать тысяч двести пятьдесят) руб.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 505 (три тысячи пятьсот пять) руб.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья Г.С. Селихов