Гражданское дело № 2-344/2025
70RS0010-01-2025-000451-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Стрежевой Томской области 17 июня 2025 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чукова Н.С.,
при секретаре Артюховой К.В., с участим
помощник прокурора г. Стрежевого Фатун К.К.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая следующее. Истец и Н.Л.Б. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В браке рождены дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и Н.В.В. ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу <адрес> После расторжения брака на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира передана в личную собственность истца. Ответчики выехали из спорной квартиры вместе со своими личными вещами, имеют временную регистрацию по адресу <адрес>. Намерений проживать в жилом помещении ответчики не высказывали, однако с регистрационного учёта не снялись. Ссылаясь на ст. 35 ЖК РФ, истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей и оплате услуг адвоката по составлению иска 7 000 рублей.
Определением суда от 17.06.2025 принят отказ ФИО1 от исковых требований к Н.Л.Б., Н.В.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, а также от требований о взыскании судебных расходов, заявленных ко всем ответчикам. Производство по делу в данной части прекращено.
Истец ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Заслушав заключение прокурора Фатун К.К., полагавшей, что для удовлетворения иска имеются правовые основания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из заявленных требований истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком от 18.04.2025 (л.д. 6).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования в полном объёме, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 100 рублей (3000х70%) путём обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Данное решение служит основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по месту жительства по адресу <адрес> органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную на основании чека от 18.04.2025.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.С.Чуков
Мотивированный текст решения изготовлен 19.06.2025.
Подлинник находится в гражданском деле № 2-344/2025 Стрежевского городского суда Томской области.