ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2022 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при помощнике судьи Стаховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004636-70 (2-3103/2022) по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований истец указал, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществлялось по адресу: <адрес>А, <адрес>. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 656 рублей 44 копейки.
Просит взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 656 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 78 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д. 24) не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 29).
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3, надлежащим образом извещенная о времен и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом отсутствий возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> является ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учёте по данному адресу состоят со ДД.ММ.ГГГГ: Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10), законным представителем которых является ответчик ФИО1
Предоставление услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А осуществляется ПАО «Иркутскэнерго».
Из расчета истца, не оспоренного ответчиком, следует, что по жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 50 659 рублей 44 копейки (л.д. 4-5).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан достоверным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и ответчиком по существу не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком также не представлено.
Таким образом, с ответчика ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 50 659 рублей 44 копейки.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 719 рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 656 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Егоров