Дело № 5-43/2025

УИД: 48RS0023-01-2025-000161-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 апреля 2025 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, работающей <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.01.2025 в 09 часов 55 минут, на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла скорость движения, дорожные и метеорологические условия, допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: перелом 3-8 правых ребер по средне-подмышечной линии со смещением, которые квалифицируются в комплексе, как причинившие вред здоровью человека средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Задонских Е.М. полностью признала вину, показала, что 07.01.2025 в утреннее время управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Двигалась из <адрес> по направлению в <адрес>. В её автомобиле находилась пассажир Потерпевший №1, являющаяся её матерью. <адрес> она не справилась управлением и её автомобиль занесло в сторону левой обочины по ходу движения, где автомобиль съехал в кювет и опрокинулся. Её мать – Потерпевший №1 забрала скорая помощь в Задонскую районную больницу. Она раскаивается в содеянном, просит суд строго её не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, указанные ФИО1 Просила строго не наказывать её дочь, она её простила и претензий к ней не имеет.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами по делу:

- протоколом 48 ВА № 278209 от 17.02.2025 об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, протокол составлен и подписан надлежащим должностным лицом, ФИО1 при составлении протокола присутствовала, поставила свои подписи в протоколе, дала письменные объяснения, каких-либо замечаний к протоколу не имела, получила копию протокола об административном правонарушении;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 07.01.2025, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не было установлено;

- протоколом 48 ВЕ № 013965 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 07.01.2025, согласно которому был осмотрен участок дороги Р-119 254 км. + 100 м, где произошел съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием и отражен механизм дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 25/11-25 от 06.02.2025, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются в комплексе, как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Исходя из вида повреждения и давности его причинения, нельзя исключить возможность причинения телесных повреждений Потерпевший №1 при обстоятельствах ДТП от 07.01.2025.

Оснований не доверять указанным экспертным заключениям у суда не имеется, в связи с чем, суд кладет их в основу итогового решения по делу.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств является совершение ранее однородных административных правонарушения (2 правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в 2024 году).

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновной, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, позиции потерпевшей Потерпевший №1, которая простила Потерпевший №1 и просила строго её не наказывать, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, кор. сч. 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, ОКТМО 42624000, КПП 482501001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250240000178.

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 09.04.2025.