Дело № 2-3495(2023)
УИД 61RS0013-01-2023-003528-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Гуково 22 августа 2023 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.
при секретаре Мыськовой С.В.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Гуковский городской суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 20 июня 2023г. на улице Ленинградская в районе дома № в г.Гуково ответчик, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем истца; вина ответчика в ДТП подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности. В результате столкновения принадлежащему истцу автомобилю причинены повреждения; стоимость восстановительного ремонта составляет 120861руб.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.15,1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу в возмещение вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТ, 120861руб., расходы на оплату отчета об оценке восстановительного ремонта 8200руб., расходы на оказание юридических услуг 30000руб., расходы на оплату госпошлины 3617,22руб.
В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ФИО1 автомобиля Ниссан Альмера гос.номер № при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 20 июня 2023года в г.Гуково Ростовской области, денежные средства в сумме 90 000рублей равными платежами в течение 9 месяцев, начиная с 1 октября 2023года. в срок до 15 числа каждого месяца.
2. ФИО1 отказывается от заявленных им исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств.
3. Судебные расходы по делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе; в судебном заседании стороны подтвердили свое согласие на заключение мирового соглашения в согласованной ими редакции.
Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения ими мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3617,22руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк Ростовское отделение 5221/818 от 30.06.2023).
В соответствии со ст.333.40 п.1 пп.3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Исходя из изложенного, возврату истцу подлежит 70% уплаченной им пошлины- 2532,05руб. (70% от 3617руб.22 коп.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
1. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ФИО1 автомобиля Ниссан Альмера гос.номер № при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 20 июня 2023года в г.Гуково Ростовской области, денежные средства в сумме 90 000рублей равными платежами в течение 9 месяцев, начиная с 1 октября 2023года. в срок до 15 числа каждого месяца.
2. ФИО1 отказывается от заявленных им исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств.
3. Судебные расходы по делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по искуФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 уплаченную им при подаче указанного искового заявления государственную пошлину в размере 2532руб. 05коп.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.Г.Абасова