мотивированное решение суда составлено 17.01.2025

50RS0№-17

№ (2-10661/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании акта незаконным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФИО7 о признании акта № незаконным; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке, безучетное потребление электрической энергии истцом не осуществлялось.

По ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель, действующий на основании ордера – адвокат ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик – ФИО9 представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 44).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ, в результате инструментальной проверки узла учета электроэнергии, получаемой истцом по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>А, ФИО10» выявлено безучетное потребление электроэнергии: подозрение на сторонне вмешательство в работу счетного механизма прибора учета №. Голографическая наклейка завода-изготовителя имеет следы нарушения. Прибор учета демонтирован для проведения независимой экспертизы. На пломбах установленных на приборе учета и пломбировочном боксе №, № имеются следы клея и признаки вторичной намотки пломбировочной проволоки (л.д. 49), в результате чего сетевой организацией составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный по факту безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом (в том числе индивидуальным предпринимателем), в котором указано на нарушение целостности пломбы № на приборе учета № и пломбы №, установленной на пломбировочном боксе (визуальные следы повторной установки, двойная намотка пломбировочной проволоки, следы клеевого состава). Ответчиком рассчитан период безучетно потребленной электроэнергии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее объем: 48 180 кВт (л.д. 59).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В свою очередь, в абзаце 4 пункта 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Как следует из пунктов 4.13, 4.14. договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО11" и ФИО1 (л.д. 28), абонент обязан обеспечивать надлежащую эксплуатацию принадлежащих ему приборов учета, обязанность по эксплуатации прибора учета, принадлежащего МЭС, сетевой организации или иным лицам, несет соответствующий владелец прибора учета. Абонент обязан обеспечивать сохранности и целостность расположенных в границах балансовой принадлежности его энергопринимающих устройств приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, котнтроля управления электропотреблением (включая технические, программные и иные компоненты), пломб и (или) знаков визуального контроля, а также воздушных и кабельных линий.

Пунктом 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются, в частности, выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, содержится понятие «безучетного потребления», под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно представленному ответчиком акту технического исследования изделия № от ДД.ММ.ГГГГ - электросчетчика «Меркурий 230 АМ-02», оттиск свинцовых пломб визуально соответствует оттиску государственного поверителя, применяемому на заводе-изготовителе. Голографическая наклейка завода-изготовителя не повреждена. Несоответствий в функционировании счетчика не обнаружено. Устройств/ЭРЭ, непредусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, не обнаружено. Следов несанкционированного вмешательства не обнаружено. Погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием-изготовителем классу точности 1. Отказов и повреждений в счетчике не обнаружено. Дефект не подтвердился. Электросчетчик соответствует заявленным характеристикам, поверен и годен для дальнейшего использования (л.д. 61).

Таким образом, актом технического исследования установлена пригодность прибора учета истца к эксплуатации, следовательно, при наличии доказательств, подтверждающих признание учетного прибора пригодным к применению, основания для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного, отсутствуют.

Нарушение целостности пломбы № на приборе учета и пломбы № на пломбировочном боксе в виде визуальных следов повторной установки, двойной намотки пломбировочной проволоки, следов клеевого состава, носят вероятностный характер, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано на «подозрение» на стороннее вмешательство (л.д. 49 об.) и не является исчерпывающим доказательством вмешательства в работу прибора учета.

Описание данного нарушения, учитывая просмотренную в ходе судебного разбирательства представленную ответчиком видеозапись (л.д. 69), безусловно не свидетельствует о повторной установке пломб, не свидетельствует и о том, что двойная намотка пломбировочной проволоки, следы клеевого состава являются открывающим доступ потребителю к внутреннему устройству прибора учета.

Указания на двойную намотку пломбировочной проволоки, следы клеевого состава не могут служить безусловным, достаточным доказательством, влияющим на саму пломбу, нарушение ее целостности, функционирование прибора учета. Тип приборов учета «Меркурий 230», установленного у истца, имеет две заводские пломбы-наклейки в виде голограммы контроля, которые не повреждены (л.д. 61, 61 об.), что установлено актом технического исследования, соответственно исключает доступ к внутреннему устройству прибора учета истца.

Таким образом, поскольку нарушения, установленные сетевой организацией при визуальном осмотре прибора учета, а следовательно и неучтенное потребление электрической энергии, не нашли своего подтверждения, оспариваемый истцом акт № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным.

При этом, порядок уведомления истца о проведении проверки, составления, направления указанного акта, установленный пунктом 178 Основных положений, ответчиком не нарушен, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений (л.д. 51, 54, 56).

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденных материалами дела (л.д. 16), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса». При этом, поскольку истцом не представлено доказательств несения расходов за составление искового заявления, суд, правовых оснований для их взыскания, в настоящее время, не находит.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный по факту безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом (в том числе индивидуальным предпринимателем).

Взыскать с ФИО12" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов за составление искового заявления – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.