77RS0030-02-2022-002554-26

Дело № 2-4383/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 сентября 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Отдохни-77» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец с двумя малолетними детьми 27 февраля 2022 г. приобретал товар в магазине ответчика. Сотрудник ответчика фио оскорбила истца, обвинила его в воровстве. В магазине дети истца ели две булочки, которые были оплачены истцом по предъявлении упаковки на кассе. Сотрудник магазина обвинил истца и его дочь в том, что ребенком была съедена еще одна булочка. Указанными действиями нарушены личные неимущественные права, истцу и его дочери причинены нравственные и физические страдания.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1 в обоснование заявленного иска ссылается на то обстоятельство, что 27 февраля 2022 г. в магазине, принадлежащем ООО «Отдохни-77» сотрудник ответчика фио оскорбила истца, обвинила ФИО1 и ее ребенка в воровстве.

В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлена копия заявления от 27 февраля 2022 г., оставленного им в книге жалоб и предложений.

Никаких иных доказательств совершения каких-либо противоправных действий работниками ответчика в адрес истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Отдохни-77» о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья