УИД: 35RS0006-01-2025-000819-85 2-633/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 14 июля 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хлопина В.Е.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указав, что 30.10.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 499 300,00 рублей под 24,49 % годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 30.10.2023 за период с 26.03.2024 по 26.06.2024, а именно: просроченный основной долг - 480 373 рубля 04 копейки; начисленные проценты - 39 646 рублей 16 копеек; штрафы и неустойки – 2 665 рублей 00 копеек; комиссию за обслуживание счета – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 15 453 рубля 68 копеек.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, 30.10.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 499 300,00 рублей под 24,49 % годовых.

Материалами дела подтверждено, что банком условия указанного кредитного договора исполнены.

Ответчик же в установленные договором сроки не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушив принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Поскольку заемщик ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек является законным и обоснованным.

Истцом определен размер задолженности ответчика по соглашению о кредитовании № № от 30.10.2023 за период с 26.03.2024 по 26.06.2024, а именно: просроченный основной долг - 480 373 рубля 04 копейки; начисленные проценты - 39 646 рублей 16 копеек; штрафы и неустойки – 2 665 рублей 00 копеек; комиссию за обслуживание счета – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.

Таким образом, требование АО «АЛЬФА-БАНК» о досрочном взыскании задолженности по кредиту суд находит законным и подлежащим удовлетворению.

Оснований полагать, что заявленный истцом к взысканию размер неустоек, превышает установленный ч.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер ответственности, не имеется.

Из условий соглашения о кредитовании следует, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Из представленного расчета задолженности следует, что расчет произведен в соответствии с требованиями вышеприведенной правовой нормы и условиями кредитования.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность просрочки возврата денежных средств, в отсутствие доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств, суд считает, что размер неустойки соразмерен допущенным ответчиком нарушениям, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 15 453 рубля 68 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт гражданина РФ №, выдан ... ...) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №, ОГРН №) задолженность соглашению о кредитовании № № от 30.10.2023 за период с 30.10.2023 по 26.06.2024, в размере 522 684 рубля 20 копеек, а именно:

- просроченный основной долг - 480 373 рубля 04 копейки;

- начисленные проценты - 39 646 рублей 16 копеек;

- штрафы и неустойки – 2 665 рублей 00 копеек;

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ... ...) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 453 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Хлопин В.Е.