<***>

Дело № 2-2496/2023

УИД № 66RS0002-02-2022-004560-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2023 гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно представленному ответчиком паспорту РФ *** фамилия указана ФИО3.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 156800 рублей, сроком на <***> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составила <***> годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на *** задолженность по кредитному договору № *** от *** составляет 290 513 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг - 117 080 рублей 31 копейка; просроченные проценты -173 433 рубля 05 копеек.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № ***, взыскать с ответчика ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере 290 513 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг - 117 080 рублей 31 копейка; просроченные проценты -173 433 рубля 05 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12105 рублей 13 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства, наличие кредитного договора и размер задолженности не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

О признании исковых требований ответчик представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, на общую сумму 302618 рублей 49 копеек.

Учитывая, что признание иска, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору № *** в размере 290513 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг - 117080 рублей 31 копейка; просроченные проценты -173433 рубля 05 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12105 рублей 13 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>