№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования –Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 после отказа от иска к ответчику межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, принятого определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования –Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 126,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую она не может зарегистрировать в Управлении Росреестра по <адрес>, по причине невозможности идентификации объекта учета, поскольку объект недвижимости, приобретенный истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указан как доля жилого дома. Во всех документах, за исключением договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данное жилое помещение поименовано как квартира, что не позволяет истцу решить данный вопрос во внесудебном порядке.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик администрация муниципального образования –Скопинский муниципальный район <адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное заявление о признании вышеуказанного иска, содержащее просьбу рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика администрации муниципального образования –Скопинский муниципальный район <адрес>, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик администрация муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное заявление о признании вышеуказанного иска, содержащее просьбу рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. Представитель вышеуказанного третьего лица в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления Росреестра по <адрес> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4, о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание третье лицо не явилось. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд обязан принять это признание, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, имеющиеся в материалах дела письменные заявления о признании администрациями муниципального образования –Скопинский муниципальный район <адрес>, муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> вышеуказанных исковых требований истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и осуществлены ответчиками в рамках реализации права предусмотренного ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Поэтому суд, принимая признание ответчиками администрациями муниципального образования –Скопинский муниципальный район <адрес>, муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, с учетом положений ст. 173 ч.3 ГПК РФ полагает, что имеются основания для принятия судом решения об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на квартиру, общей площадью 126,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, через Скопинский районный суд <адрес>.

Судья- подпись

Копия верна: судья - Ю.Д. Бубликова