Дело № 2-1106/2023 .....
УИД 42RS0015-01-2023-001565-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 09 августа 2023 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровской отделение ..... к ФИО2, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровской отделение ..... обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, которым просит расторгнуть кредитный договор ..... от .....; взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 845 894,36 рубля, в том числе: просроченные проценты 11 175,49 рублей, просроченный основной долг 834 718,87 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 658,94 рублей; также просит обратить взыскание на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: ......
В судебное заседание ....., ..... представитель ПАО Сбербанк извещённая о его времени и месте, в суд не явилась по вторичному вызову, причину неявки не сообщила, просила рассмотреть гражданское дело исключительно в ее присутствии.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровской отделение ..... к ФИО2, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровской отделение ..... к ФИО2, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: .....
..... ФИО1
.....