Дело № 5-210/2022

УИД 29RS0021-01-2022-001282-40

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего ИП ФИО7, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут на возле дома № , управляя автобусом государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 1.3, 8.8 Правил дорожного движения, при совершении разворота в зоне действия дорожного знака 4.1.4 «движение прямо или направо» не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с обгоняющим его автомобилем государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. После столкновения автомобиль государственный регистрационный знак № допустил наезд на стоящий на стоянке за пределами дороги слева по ходу движения транспортных средств автомобиль государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир (кондуктор автобуса) Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые оцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, просила его строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Управляя транспортным средством, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут на возле дома № , управляя автобусом государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 1.3, 8.8 Правил дорожного движения, при совершении разворота в зоне действия дорожного знака 4.1.4 «движение прямо или направо» не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с обгоняющим его автомобилем государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. После столкновения автомобиль государственный регистрационный знак № допустил наезд на стоящий на стоянке за пределами дороги слева по ходу движения транспортных средств автомобиль государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир (кондуктор автобуса) Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые оцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшего подтверждаются объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Из рапорта о дорожно-транспортном происшествии, схемы места дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут на возле дома № , управляя автобусом государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 1.3, 8.8 Правил дорожного движения, предписания дорожного знака 4.1.4 «движение прямо или направо», не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с обгоняющим его автомобилем государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. После столкновения автомобиль государственный регистрационный знак <***> допустил наезд на стоящий на стоянке за пределами дороги слева по ходу движения транспортных средств автомобиль ХЕНДАЙ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир-кондуктор автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые оцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут он управлял автобусом государственный регистрационный знак №. Высадив пассажиров на остановке у магазина «Дуэт» он стал совершать маневр в виде разворота и допустил столкновение с обгоняющим его автомобилем государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия кондуктор автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10часов 05 минут он управлял автомобилем государственный регистрационный знак №. При выезде из <...> в сторону г. Мирный на его автомобиль совершил наезд автобусом государственный регистрационный знак №.

Из объяснения ФИО3 следует, что он в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу и поставил свой автомобиль государственный регистрационный знак № на стоянку. В 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ произошла авария и ему повредили машину на стоянке.

Объяснения потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО2, ФИО3 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Из заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, двусторонний гемосинус лобной пазухи с незначительным смещением лобной пазухи, двусторонний гемосинус верхнечелюстных пазух, перелом правой верхней челюсти по нижнему типу без смещения. Перелом левой верхней челюсти по среднему типу без смещений, ушибы и гематомы мягких тканей лица, ушиб почек, микрогематурия, которые в соответствии с п. «б» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н), оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола направлена. Состав административного правонарушения изложен в соответствии с диспозицией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ. При составлении протокола, ФИО1 не отрицал нарушение Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью пассажиров при эксплуатации транспортного средства.

Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал аварийную ситуацию и причинил вред другим лицам, нанес ущерб правам, законным интересам и здоровью граждан. По сведения ГИБДД ОМВД России по Плесецкому району, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, штраф оплачен.

Смягчающим обстоятельством признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, наличие смягчающего обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области) расчетный счет №.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (<...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: А.П.Залогова