дело №

УИД 91RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская Оксана Викторовна (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев административный материал (административный протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, официально трудоустроенного <данные изъяты> <данные изъяты>, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-45 часов ФИО1 в помещении кабинета № МВД по РК по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, являясь иностранным гражданином, чем нарушил ст. 44 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В суде ФИО1 с нарушением согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Диспозиция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усматривает обязательным условием привлечения лица к административной ответственности гражданскую принадлежность лица.

Таким образом, лишь специальный субъект: "иностранный гражданин", "лицо без гражданства" могут нести административную ответственность согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона №115-ФЗ иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23-45 часов ФИО1 в помещении кабинета № МВД по РК по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, являясь иностранным гражданином, чем нарушил ст. 44 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. (л.д. 1);

- протоколом УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование. (л.д.2);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

-копией паспорта гражданина Украины на имя ФИО1 (л.д.5-6);

- копией протокола 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 (л.д.7).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 2 ст.6.9 КоАП РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание личность нарушителя, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, суд считает, что административное наказание в виде штрафа не будет способствовать предотвращению совершения административных правонарушений ФИО1 в дальнейшем.

Назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и проживает в Крыму, является гражданином Украины.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, с учетом положений, закрепленных в п.7 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения лиц, состоявших в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики и граждан Украины в Российской Федерации», согласно которому в отношении граждан Украины не применяются решения об административном выдворении, а также депортации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 3-х (трех) суток административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов.

Исполнение административного ареста поручить сотрудникам органов внутренних дел.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья О.В. Карчевская