Дело № 2-9964/2022
УИД 35RS0010-01-2022-013858-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 19 декабря 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды о включении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды о включении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды, в котором с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просила включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1; включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в состав наследства после смерти ФИО2 Признать ФИО5 фактически принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО1, признать ФИО5 фактически принявшей наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО2 Признать право собственности ФИО5 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В обоснование требований истец указала, что ее родители ФИО1 и ФИО2 на основании договора приватизации являлись собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 02 октября 1997 года ФИО2 подарил ФИО7 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истец после смерти родителей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводилось, фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, вступила во владение спорной квартирой, в которой продолжала проживать, производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, производила текущий ремонт.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Вологды на Городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 07 ноября 2022 года ФИО6 признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
С учетом заявления об уменьшении исковых требований ФИО6 просила включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1; включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в состав наследства после смерти ФИО2 Установить факт принятия ФИО6 наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО2 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО1 Признать право собственности ФИО6 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО2 Признать право собственности ФИО6 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО1
Требования мотивировала тем, что она и истец ФИО5 являются наследниками первой очереди после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, как и ее сестра ФИО5 она фактически приняла наследство.
В судебном заседании истец ФИО5 и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 не присутствовали, о дне, времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной палаты Вологодской области не присутствовал, о дне, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти № от 23 ноября 2020 года, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Копией свидетельства о смерти № от 25 декабря 2001 года подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственные дела к имуществу ФИО1 ФИО2 не заводились, доказательства обратного суду не представлены.
ФИО5 и ФИО6 являются дочерями ФИО1 и ФИО2 (копия свидетельства о рождении ФИО8 серии № от 25 января 1971 года, копия свидетельства о рождении ФИО9 серии № от 07 июня 1977 года, копия свидетельства о заключении брака № от 26 сентября 1981 года).
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 17 августа 1993 года ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
По договору дарения от 02 октября 1997 года ФИО2 подарил 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО7
Из содержания копии лицевого счета и справки ООО «УК «РЭС-3» от 21 июня 2022 года, следует, что на дату смерти ФИО1 и ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> была зарегистрирована и продолжала проживать ФИО5 с детьми ФИО3 и ФИО4, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01 июня 2022 года не имеется.
Поскольку объяснениями истца ФИО5 и третьего лица ФИО6 подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что ФИО5 и ФИО6 приняли наследство, оставшееся после смерти родителей, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
требования ФИО5 (паспорт №) и ФИО6 (паспорт №) удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать ФИО5 (паспорт №) фактически принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО5 (паспорт №) на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО5 (паспорт №) фактически принявшей наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО5 (паспорт №) на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО6 (паспорт №) фактически принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО6 (паспорт №) на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО6 (паспорт №) фактически принявшей наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО6 (паспорт №) на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.