Решение по делу № 2-1209/2023 от 23.11.2023

к делу № 2-1209/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ПАО «Россети Кубань» - ФИО4 по доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, пер. Садовый, <адрес>.

По факту происшедшего был составлен акт № Б1803217 о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1, путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань».

На основании Акта и в соответствии с п.п. 177, 178, 179 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 54 884,95 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 17 107 кВт/ч.

В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали.

Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Стоимость бездоговорного потребления:

17 107 кВтч *3,208333 руб. = 54 884,95 руб.

Указывает, что ПАО «Россети Кубань» был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ, отправленным ответчику.

До настоящего времени в отношении ПАО «Россети Кубань» в лице Краснодарских электрических сетей причиненный ущерб не возмещен.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в счет возмещения бездоговорного потребления, сумму в размере 54 884,95 руб. за потребленную электрическую энергию в количестве 17 107 кВтч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 846,55 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» - ФИО4 в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1, просила в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети - отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей установлены Федеральным законом №-Ф3 «Об электроэнергетике» (ФЗ №).

Из пунктов 3 и 4 статьи 37 ФЗ № следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения, а также правоотношения, связанные с бездоговорным потреблением электроэнергии.

В силу ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В данном случае, взаимоотношения между сетевой компанией и лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии урегулированы специальной нормой права - «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 Основных положений установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. То есть для классификации потребления электрической энергии как бездоговорного необходимо установить хотя бы одно из выше перечисленных обстоятельств.

Согласно п.167 гл.10 Основных положений, субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании п. 189 Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, пер. Садовый, <адрес>.

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1 истцом была направлена претензия с требованием о необходимости оплаты указанной задолженности, однако требование осталось без исполнения, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Устные доводы ответчика о том, что дом был подключён к сетям застройщиком не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, а также не нашли своего подтверждения.

Таким образом, период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 20 дней или 480 часов.

Объем бездоговорного потребления рассчитан по формуле в соответствии с Приложением № Положений.

Стоимость бездоговорного потребления рассчитан верно: 17 107 кВтч *3,208333 руб. и составляет 54 884,95 рубля.

ПАО «Россети Кубань «был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, отправленной ответчику.

До настоящего времени в отношении ПАО «Россети Кубань» в лице Краснодарских электрических сетей, причиненный ущерб ФИО1 не возместила и указанный акт не оспорила.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Ответчику была предоставлена возможность представления суду своих возражений относительно исковых требований и доказательства, обосновывающие эти возражения. Однако она этим правом не воспользовалась, суду не представила свои возражения и доказательства необоснованности заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании материального ущерба законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1 846 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением 3 3160 от ДД.ММ.ГГГГ, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в счет возмещения бездоговорного потребления 54 884 руб. 95 коп. за потребленную электрическую энергию в количестве 17 107 кВт.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Краснодарские электрические сети расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 846 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий