78RS0007-01-2024-023986-56 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1188/2025 08 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Крутских А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО3 ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

ООО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании платы за перемещение транспортного средства марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, на специализированную стоянку в размере 3 340 руб., платы за последующее хранение задержанного транспортного средства в размере 326 800 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 10 754 руб.

В обоснование иска указано, что данное транспортное средство, управляемое ответчиком, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку истца, где находилось до даты его выемки ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание явились представители истца, поддержали заявленные требования.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен лично, о чем имеется расписка в получении повестки (л.д. 117), в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга представителя не направило, извещено, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся представителей истца, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО3, являлся водителем транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, управлял транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Также составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об отстранении от управления транспортным средством.

Также составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, с передачей его для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Исток» (л.д. 11). Составлен акт приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому названное ТС передано на специализированную стоянку ООО «Исток» по адресу: <адрес>, уч. 451, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин., перемещено транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № (л.д. 12).

Из приговора Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 названным транспортным средством управлял в состоянии опьянения (л.д. 54-57). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, вышеназванный автомобиль, помещенный на хранение на склад вещественных доказательств, конфискован в собственность государства.

Так, в рамках данного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на названный автомобиль (л.д. 52-53), ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час. – 09-50 час. старшим дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> в целях изъятия названного автомобиля произведена выемка указанного транспортного средства на основании названного постановления, вступившего в законную силу (л.д. 15-16).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством. Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №

утвержден Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, согласно п. 3 которого лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Таким образом, на ответчике, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, лежит обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на основании вышеприведенных норм и ч.ч. 10, 11 ст. 27.13 КоАП РФ.

ООО «Исток» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности осуществляет перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на следующих территориях обслуживания: Лот № «Южный», включающий территории Колпинского и Пушкинского районов Санкт-Петербурга. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированных стоянках. Организация эксплуатирует специализированную стоянку по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, территория предприятия «Ленсоветовское», участок 451 (л.д. 18-21).

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2024 год» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории А, А1, М, В, В1, С1, D1 составлял 3 340 руб., размер платы а хранение задержанного транспортного средства тех же категорий на специализированной стоянке составлял 100 руб. за один полный час хранения.

Задолженность по хранению рассчитана на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326 800 руб. (137 дней и 4 часа 15 минут в периоде, или 3 292 часа 15 минут, плата составляет 329 200 руб., суд не вправе выйти за переделы заявленных требований), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежат взысканию расходы по транспортировке задержанного транспортного средства 3340 руб.

Доказательств того, что задержанное транспортное средство было получено ранее даты окончания заявленного срока периода хранения, суду не представлено, доказательства внесения оплаты отсутствуют.

Доводы о невозможности получения транспортного средства не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательства того, что у ФИО3 не имелось возможности забрать транспортное средство до вступления в законную силу постановления суда об аресте автомобиля суду не представлено, в том числе доказательств удержания ключей и документов на автомобиль следователем или иным должностным лицом. Доказательства отказа в выдаче автомобиля суду не представлены.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 754 рублей, понесенные при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «Исток», ОГРН №, 326 800 рублей в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства, а также расходы по оплате государственной пошлины 10 754 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его принятия в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 16.04.2025.