ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
по делу № 7-606/2023
г. Уфа 31 июля 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
при секретаре Мирсаеве А.Р.
с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда адрес Республики ЛРА от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЛРА,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства Республики Башкортостан ФИО4 №... от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 15.15.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица Управления Федерального казначейства Республики ЛРА от дата, ФИО1 обжаловал его в Кировский районный суд адрес Республики ЛРА.
Определением судьи Кировского районного суда адрес Республики ЛРА от дата жалоба направлена по подведомственности в Ленинский районный суд адрес Республики ЛРА.
Определением судьи Ленинского районного суда адрес Республики ЛРА от дата жалоба ФИО1 возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики ЛРА, ФИО1 выражает несогласие с определением судьи от дата, просит отменить, материалы дела направить в Ленинский районный суд адрес ЛРА для рассмотрения жалобы по существу.
Должностное лицо Управления Федерального казначейства Республики ЛРА, вынесшее постановление, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом (л.д. 216). При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как следует из материалов дела, судья Ленинского районного суда адрес РБ при рассмотрении жалобы ФИО1 сделала вывод о пропуске срока обжалования постановления от дата заявителем мотивировав тем, что не представляется возможным установить, в срок ли подана жалоба ФИО1, поскольку оспариваемое постановление вынесено дата, тогда как жалоба подана дата, то есть с пропуском срока обжалования.
С данным выводом согласиться нельзя.
Так из представленных материалов дела следует, что копия постановления заместителя руководителя Управления Федерального казначейства Республики ЛРА ФИО4 №... от дата вручена заявителю ФИО1 дата, что подтверждается его распиской, написанной на копии сопроводительного письма от дата №... (административный материал №... л.д. 136).
Жалоба заявителем датирована дата, следовательно, вывод судьи районного суда о пропуске срока обжалования заявителем является ошибочным.
Учитывая вышеизложенное, определение судьи Ленинского районного суда адрес Республики ЛРА от дата подлежит отмене, дело - возвращению в тот же суд на стадию принятия жалобы ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства Республики ЛРА ФИО4 №... от дата к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу ЛРА удовлетворить.
Определение судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить, дело возвратить в Ленинский районный суд адрес Республики ЛРА на стадию принятия жалобы ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства Республики Башкортостан ФИО4 №... от дата к производству.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
Справка: судья районного суда Романова Ю.Б.
дело № 12-121/2023