УИД 67RS0027-01-2024-000502-77

2-88/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 4 марта 2025 года

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

с участием прокурора Ботвиньевой Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Цурбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершичского района Смоленской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ершичского района, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, в обоснование иска сослался на то, что в ходе проведенной прокуратурой Ершичского района Смоленской области проверки, установлено что участок автомобильной дороги от <адрес> до <адрес> по улице <адрес> имеет значительные углубления, а также колею. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан при передвижении по данному участку автомобильной дороги, являются сопутствующими условиями дорожно-транспортных происшествий, что является недопустимым. Просит обязать ответчика произвести выравнивание дорожного покрытия участка улицы от <адрес> до <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика - администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области на правопреемника - администрацию муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области.

В судебном заседании прокурор Ботвиньева Е.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого исковые требования прокурора признаёт в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД «Рославльский», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд также не явился. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, а также возражений на исковые требования не направлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ершичского района Смоленской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Ершичского района Смоленской области - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области (<данные изъяты>) произвести выравнивание дорожного покрытия участка от <адрес> до <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года.

Председательствующий А.С. Белевитнев