УИД: 78RS0023-01-2023-010557-97

Дело № 5-1160/2023 27 октября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ленинграда, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

26 октября 2023 года в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Дунайский проспект, дом 64, ФИО1 расписал спиртосодержащую продукцию, а именно «Балтика 9» объемом 0,45 литров с содержанием этилового спирта 8% готовой продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. ФИО1 отказался от требования сержанта полиции ФИО2 пройти в 7 отдел полиции для составления рапорта о передаче его в ОВД, повысил голос, пытался уйти, отказывался пройти в отдел полиции, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии РФ, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что двигался по улице с банкой пива, к нему подошли сотрудники Росгвардии, сказали, что необходимо проехать с ними в отдел полиции, отказался проехать в отдел полиции, поскольку не знал полномочий Росгвардии.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

протоколом о доставлении от 26.10.2023 г. ФИО1 в 7 отдел полиции;

рапортом начальника патрульной группы старшего сержанта ФИО2, из которого следует, что ФИО1 распивал спиртной напиток, а именно «Балтика 9», объемом 0,45 литров, с содержанием этилового спирта 8% готовой продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании № от 26 октября 2023 г., из которого следует, что ФИО1 доставлен в 7 отдел полиции 26 октября в 18 часов 40 минут, задержан в 18 часов 30 минут того же дня;

письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 26 октября 2023 года в 18 часов 30 минут, ФИО1 расписал спиртосодержащую продукцию, а именно «Балтика 9» объемом 0,45 литров с содержанием этилового спирта 8% готовой продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. ФИО1 отказался от требования сержанта полиции ФИО2 пройти в 7 отдел полиции для составления рапорта о передаче его в ОВД, повысил голос, пытался уйти, отказывался пройти в отдел полиции, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, была применена физическая сила, взял под руки и удерживал, данное правонарушение зафиксировано на специальную систему видеоконтроля обстановки «дозор78»;

письменными объяснениями ФИО4, аналогичные содержанию объяснений ФИО3Т;

копией патрульно-постовой ведомости войсковых нарядов, назначенных на 1 патрульной роты войсковой части 5402 для несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 7 отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району СПб 26.10.2023 г.;

копией контрольного листа патруля (поста);

карточкой патруля на автомобиле № ПА-4 УМВД России по Фрунзенскому району СПб;

копией выписки войсковой части № из приказа № от 25.10.2023 г.;

видеозаписью выявленного административного правонарушения.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником войск национальной гвардии РФ служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования указанного сотрудника, материалы рассматриваемого дела не содержат.

Действия указанного сотрудника войск национальной гвардии РФ, направленные на участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности были законными, основанными на требованиях Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, однако не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания с 18 часов 30 минут 26 октября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева