Дело № 2-5112/2023 14 сентября 2023 года

29RS0014-01-2023-004441-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении соответчика, передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Ф о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного имущества

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – общество, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ф о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между обществом и Ф был заключен договор кредитной карты <№> на сумму 85000 рублей. На дату направления искового заявления образовалась задолженность в размере 88403 рубля 38 копеек. <Дата> Ф умер. По имеющейся у истца информации, наследство принято его наследниками. Просит взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты в размере88403 рубля 38 копеек, госпошлину в возврат.

Стороны извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем по определению суда заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <№> от <Дата> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Из ответа нотариуса ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Ф обратилась его сестра ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В связи с чем, суд полагает необходимым привлечь в качестве соответчика ФИО2.

Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ....

Указанная территория относится к юрисдикции Угличского районного суда Ярославской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче в Углический районный суд Ярославской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 40, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Ф, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного имущества передать по подсудности в Углический районный суд Ярославской области (по адресу: ..., ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Полицинская