�������������
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 18 октября 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО5, ...,
установил:
ФИО5 17 мая 2023 года в 22 часа 30 минут, управляя скутером Хонда Дио без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, совершил съезд с дороги вправо, совершил наезд на препятствие в виде бордюрного камня, после чего допустил падение транспортного средства. В результате ДТП пассажиру скутера Хонда Дио без государственных регистрационных знаков ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к ответственности ФИО5, потерпевшая ФИО1., будучи извещенными своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, ФИО1
Виновность ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО5 17 мая 2023 года в 22 часа 30 минут, управляя скутером Хонда Дио без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, не справился с управлением, совершил съезд с дороги вправо, наезд на препятствие в виде бордюрного камня, нарушив п.10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажиру ФИО1. причинен легкий вред здоровью (л.д.30);
рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ОГИБДД Отдела МВД России ФИО2. о том, что 17 мая 2023 года в г.Миасс, ул.8 Марта, д.150 около 22-30 водитель ФИО5, управляя скутером Хонда Дио без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами (прав не получал) не справился с управлением, совершил съезд с дороги вправо, где совершил наезд на препятствие в виде бордюрного камня. В результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения (л.д.1);
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Южный» ОМВД России по г.Миассу ФИО3. о том, что 18.05.2023 в 00:36 часов в дежурную часть ОП «Южный» ОМВД России по г.Миассу поступило сообщение от ФИО4 медсестры приемного отделения ГБ №2 ул.Ильменская, 81, о том, что 17.05.2023 в 23-22 часа по адресу: ул.Ильменская, д.81, оказана медицинская помощь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ул.Лихачева, 21-47, д/з ЗЧМТ СГМ ушибленная рваная рана в области лба левой височной области, рваная рана в области правого коленного сустава, множественные ссадины (л.д.3);
схемой места ДТП, отражающей расположение транспортного средства после ДТП, место наезда (л.д.6);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия (л.д.7-10);
объяснением ФИО5 о том, что 17.05.2023 около 22 часов 30 минут он управлял транспортным средством скутер Хонда Дио, принадлежащим его другу. Со своей девушкой ФИО1. двигался в сторону вокзала, на перекрестке улиц Лихачева и 8 Марта, пытаясь избежать столкновения с разворачивающимся на перекрестке другим транспортным средством, не справился с управлением, совершил наезд на бордюрный камень, после совершил столкновение с металлическими ограждениями, он и пассажир ФИО1 были доставлены в больницу (л.д.12);
объяснением ФИО1. о том, что обстоятельств ДТП не помнит, претензий не имеет (л.д.11);
документами об освидетельствовании водителя – участника ДТП ФИО5 на состояние опьянения, которого не установлено (л.д.14);
справкой ГБУЗ Городская больница №2, согласно которой ФИО1. обращалась в травмпункт после ДТП, зафиксированы: ЗЧМТ СГМ, ушибленная рваная рана в области лба, левовисочной области, рваная рана в области правого коленного сустава, множественные ссадины конечностей (л.д.18;
заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у ФИО1 имело место сочетанная травма тела (ушибленные раны на правом колене, в области лица; сотрясение головного мозга; ссадины на конечностях), которая возникла от воздействий тупого твердого предмета (предметов). Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д.24-26).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО5, нарушил п.10.1 ПДД РФ обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; не выбрал безопасную скорость, которая бы позволила ему сохранить контроль за движением транспортного средства, совершил ДТП, вследствие которого пострадала пассажир ФИО1. Нарушение ФИО5 правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей вреда здоровью.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не права управления транспортным средством, ФИО5 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание ФИО5 своей вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие у ФИО5 права управления транспортными средствами суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: КБК 18811601123010000140, получатель – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; расчетный счет <***>; БИК 017501500; УИН: 18810474230220007055.
Предупредить ФИО5 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Данные о должнике: ФИО5, ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.
Судья