УИД 27RS0(№)-86
(№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор (№) о предоставлении денежных средств в размере 75 000 рублей на срок 120 месяцев. Банк предоставил заемщику кредитные средства в полном объеме, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем, (дата) образовалась просроченная задолженность в размере 79 948 рублей 51 копейка, в том числе: по просроченной ссуде – 74 060 рублей 30 копеек, по комиссиям – 5805 рубле 93 копейки. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2598 рублей 46 копеек
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился в связи с отдаленностью места нахождения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В соответствии с положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выдаче кредитной карты с лимитом кредитования 75 000 рублей на срок до (дата).
Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 10 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.
Порядок и особенности выдачи и обслуживания карт регулируются общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Тарифами по кредитным картам ответчик был ознакомлен, о чем указал в заявлении на получение кредита.В соответствии с п.п.(дата), 1.19 Условий кредитной карты тарифного плана ПАО «Совкомбанк» размер комиссии за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» составляет 1,9% от суммы всех покупок+290 рублей, комиссия за банковскую услугу «минимальный платеж» составляет 2,9% от полной задолженности.
Банк предоставил ответчику кредитные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, за период действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем у неё образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на (дата) суммарная продолжительность просрочки составила 253 дня. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 46 008 рублей 64 копейки.
Согласно представленному Банком расчету по состоянию на (дата) сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору составила 79 948 рублей 51 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 74 060 рублей 30 копеек, задолженность по комиссиям – 5 805 рублей 93 копейки.
Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, в нём верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору. Кроме того, возражений от ответчика по поводу расчета не представлено.
В целях досудебного урегулирования спора, Банк направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредиту, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 598 рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 0804 (№)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 79 948 рублей 51 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 74 060 рублей 30 копеек, задолженность по комиссиям – 5 805 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 598 рублей 46 копеек
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.
В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Ильченко