Дело № 5-44/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Томск 31 января 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
03.09.2022, в 18:40 часов, по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-31029», г/н ..., в нарушение требований п.п. 1.5, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в жилой зоне (дворовой территории) не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть, совершил наезд на пешехода А., причинив телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, дополнив, что он является пенсионером, его доход составляет около 30000 рублей, иждивенцев не имеет, имеет заболевания.
Потерпевший А. и его законный представитель Й. извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, судья в соответствие с положениями ч.3 ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
На основании п. 17.1 ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
В силу п. 17.4 ПДД РФ, требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 595284 от 09.12.2022, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В объяснении к протоколу ФИО1 указал «с нарушением согласен»;
- схемой административного правонарушения от 03.09.2022, на которой зафиксировано направление движения автомобиля «ГАЗ-31029», г/н ..., место наезда данного автомобиля на пешехода А., подписанной ФИО1 и законным представителем А. - Й., согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;
- протоколом осмотра места происшествия серии 70 ТА № 012510 от 03.09.2022 и фототаблицей к нему, где зафиксированы участники ДТП, обстановка на месте происшествия;
- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 03.09.2022 об обстоятельствах совершённого ФИО1 административного правонарушения;
- заявлениями КУСП № 7734, № 7735 и № 7738 от 03.09.2022;
- рапортами инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 03.09.2022 об обстоятельствах совершённого ДТП по заявлениям КУСП № 7735 и № 7738 от 03.09.2022;
- письменным объяснением Х. от 03.09.2022, согласно которому она являлась очевидцем того, как 03.09.2022, около 18:40 часов, она находилась дома по адресу: ..., услышав крик с улицы, она выглянула из окна и увидела, как автомобиль «ГАЗ-31029», г/н ..., наехал своим правым передним колесом на правую ногу мальчику, о случившемся она сообщила в ГИБДД;
- письменным объяснением ФИО1 от 03.09.2022, согласно которому 03.09.2022, примерно в 18:40 часов, он управлял автомобилем «ГАЗ-31029», г/н ..., двигался по двору дома по адресу: ..., со скоростью примерно 5 км/ч. В это время между припаркованной машиной справа по ходу его движения резко выбежал мальчик. Он резко нажал на тормоз, услышал громкий крик. Он остановил автомобиль, вышел из него и увидел, как у мальчика на правом ботинке имелись следы крови, после чего попросил Х. вызвать «скорую помощь». На крик мальчика подошла его мать и взяла его на руки. Приехавшие работники «скорой помощи» осмотрели мальчика и увезли в детскую больницу. Свою вину не отрицает, с нарушением согласен;
- письменным объяснением Й. от 20.09.2022, согласно которому 03.09.2022, в 18:40 часов, она находилась дома, услышала крики сына А. и выбежала на улицу, увидела своего сына на руках у супруги водителя, который наехал ему на ногу. Сын очень громко кричал, вся его нога и обувь были в крови. Со слов её сына ей известно, что он шёл домой с площадки, из-за припаркованной машины выехал автомобиль «ГАЗ-31029», наехал ему на ногу и остановил автомобиль. Жена водителя вышла из автомобиля, посмотрела на стоящую машину на ноге сына и махнула ему, чтобы он съехал с ноги ребёнка. Затем приехали «скорая помощь» и ГИБДД, сына увезли в больницу. Водитель перед сыном не извинился;
- письменным объяснением А. от 01.11.2022, согласно которому 03.09.2022, в 18:40 часов, он находился во дворе дома по адресу: <...>, пошёл домой, переходил дорогу, двигавшийся с левой стороны около припаркованной машины автомобиль «ГАЗ-31029» наехал ему на правую ногу. Из автомобиля вышел дедушка и сказал, что это он (А.) сам виноват в происшествии, после чего отъехал назад. Затем приехала «скорая помощь» и отвезла его больницу;
- картой вызова скорой медицинской помощи от 03.09.2022, согласно которой А. был установлен диагноз «...»;
- заключением эксперта № 1799-Г от 03.11.2022, согласно которому А. причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что ФИО1, в нарушение п.п. 1.5, 17.1 и 17.4 ПДД РФ, управляя автомобилем в жилой зоне (дворовой территории) не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть, совершил наезд на пешехода А., причинив последнему телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
Несоблюдение ФИО1 п.п. 1.5, 17.1 и 17.4 ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему А.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья.
Суд также принимает во внимание, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, на момент совершения административного правонарушения впервые привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаётся раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН: 18810470220040026533;
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);
ИНН: <***>; КПП: 701701001; БИК: 016902004; ОКТMО: 69701000;
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000016500;
Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск;
Корреспондентский счёт 40102810245370000058;
Наименование платежа: Административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Ж.В. Кочетова
Копия верна
Судья Ж.В. Кочетова
31.01.2022
Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 202_ года.
Секретарь:
Оригинал постановления хранится в деле № 5-44/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД 70RS0003-01-2022-009488-86.