№30RS0001-01-2025-002554-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-2009/2025 по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным в части решения, включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии
Установил :
Истец обратилась в суд с иском, указав, что он 10 марта 2020г. после достижения возраста 55 лет обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 14 мая 2020г. №361 в удовлетворении его обращения отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж не были включены периоды его работы в плавсоставе на теплоходе <данные изъяты>» с 1 ноября 1998г. по 15 марта 1999г., 1 декабря 1999г. по 29 февраля 2000г., с 1 ноября 2000г. по 1 апреля 2001г., с 8 октября 2001г. по 14 октября 2001г., с 3 января 2002г. по 28 февраля 2002г., с 2 декабря 2002г. по 3 марта 2003г., с 16 декабря 2003г. по 15 апреля 2004г., с 15 августа 2005г. по 2 апреля 2006г., с 2 октября 2006г. по 25 марта 2007г., с 2 июля 2007г. по 31 июля 2007г., с 1 ноября 2007г. по 16 марта 2008г., с 1 декабря 2008г. по 17 марта 2009г., с 16 ноября 2009г. по 25 марта 2010г., с 7 декабря 2011г. по 1 апреля 2012г. периоды нахождения на судне в отстое и период работы на теплоходе «Вега» с 19 апреля 2012г. по 30 октября 2017г., в том числе в связи с тем, что эти периоды работы не были указаны работодателем как льготные. Между тем, решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 февраля 2024г., вступившим в законную силу, на работодателя <данные изъяты>» возложена обязанность предоставить корректирующие формы индивидуальных сведений за указанные периоды работы с указанием кода льготы 27-9 (ЗП12И). Таким образом, отказ пенсионного органа от 14 мая 2020г. был незаконным и он имел право на назначение досрочной пенсии по старости с момента обращения – 10 марта 2020г. В связи с этим был вынужден обратиться в суд и просит признать решение ответчика от 14 мая 2020г. №361 в части отказа во включении в специальный стаж указанных периодов, возложить обязанность на ответчика по включению этих периодов в специальный стаж и назначению ему досрочной страховой пенсии по старости с 10 марта 2020г.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Аналогичные положения содержались в подпункте 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 5 марта 2020г. обратился в Управление ПФР в Икрянинском районе Астраханской области (в настоящее время реорганизованное в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием специального стажа в плавсоставе более 12 лет 6 месяцев.
Однако решением Управления ПФР в Икрянинском районе Астраханской области №361 от 14 мая 2020г. в удовлетворении его обращения отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом из подсчета специального стажа были исключены периоды работы ФИО2 плавсоставе на теплоходе «<данные изъяты>» с 1 ноября 1998г. по 15 марта 1999г., 1 декабря 1999г. по 29 февраля 2000г., с 1 ноября 2000г. по 1 апреля 2001г., с 8 октября 2001г. по 14 октября 2001г., с 3 января 2002г. по 28 февраля 2002г., с 2 декабря 2002г. по 3 марта 2003г., с 16 декабря 2003г. по 15 апреля 2004г., с 15 августа 2005г. по 2 апреля 2006г., с 2 октября 2006г. по 25 марта 2007г., с 2 июля 2007г. по 31 июля 2007г., с 1 ноября 2007г. по 16 марта 2008г., с 1 декабря 2008г. по 17 марта 2009г., с 16 ноября 2009г. по 25 марта 2010г., с 7 декабря 2011г. по 1 апреля 2012г. периоды нахождения на судне в отстое и период работы на теплоходе «Вега» с 19 апреля 2012г. по 30 октября 2017г., в том числе в связи с тем, что эти периоды работы не были указаны работодателем как льготные.
Между тем, согласно решению Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 февраля 2024г., вступившему в законную силу, суд установил, что в спорные периоды ФИО2 работал полный рабочий день в должностях капитана и механика самоходного судна, ему начислялась и выплачивалась заработная плата не менее 90% от установленного размера и суда, на которых он работал не относятся к портовым судам, служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. В связи с этим на работодателя ФГБУ <данные изъяты>» судом была возложена обязанность предоставить корректирующие формы индивидуальных сведений за указанные периоды работы истца с указанием кода льготы 27-9 (ЗП12И).
В соответствии с требованиями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не могут быть оспорены сторонами и не доказываются вновь.
При таких обстоятельствах решение Управления ПФР в Икрянинском районе Астраханской области №361 от 14 мая 2020г. в части исключения периодов работы ФИО2 в плавсоставе на теплоходе <данные изъяты>» с 1 ноября 1998г. по 15 марта 1999г., 1 декабря 1999г. по 29 февраля 2000г., с 1 ноября 2000г. по 1 апреля 2001г., с 8 октября 2001г. по 14 октября 2001г., с 3 января 2002г. по 28 февраля 2002г., с 2 декабря 2002г. по 3 марта 2003г., с 16 декабря 2003г. по 15 апреля 2004г., с 15 августа 2005г. по 2 апреля 2006г., с 2 октября 2006г. по 25 марта 2007г., с 2 июля 2007г. по 31 июля 2007г., с 1 ноября 2007г. по 16 марта 2008г., с 1 декабря 2008г. по 17 марта 2009г., с 16 ноября 2009г. по 25 марта 2010г., с 7 декабря 2011г. по 1 апреля 2012г. и периода работы на теплоходе «Вега» с 19 апреля 2012г. по 30 октября 2017г. из специального стажа является незаконным и подлежит отмене.
При этом, исходя из доводов иска и представленных документов на день рассмотрения дела приведенные периоды включены ответчиком в специальный стаж, в связи с чем в части требований о возложении на пенсионный орган обязанности по включению этих периодов в специальный стаж должно быть отказано.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что на 10 марта 2020г. у ФИО2 возникло право на досрочное назначении страховой пенсии по старости и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать решение Управления ПФР в Икрянинском районе Астраханской области №361 от 14 мая 2020г. в части исключения из специального стажа ФИО2 периодов работы в плавсоставе на теплоходе <данные изъяты>» с 1 ноября 1998г. по 15 марта 1999г., 1 декабря 1999г. по 29 февраля 2000г., с 1 ноября 2000г. по 1 апреля 2001г., с 8 октября 2001г. по 14 октября 2001г., с 3 января 2002г. по 28 февраля 2002г., с 2 декабря 2002г. по 3 марта 2003г., с 16 декабря 2003г. по 15 апреля 2004г., с 15 августа 2005г. по 2 апреля 2006г., с 2 октября 2006г. по 25 марта 2007г., с 2 июля 2007г. по 31 июля 2007г., с 1 ноября 2007г. по 16 марта 2008г., с 1 декабря 2008г. по 17 марта 2009г., с 16 ноября 2009г. по 25 марта 2010г., с 7 декабря 2011г. по 1 апреля 2012г. и периода работы на теплоходе «Вега» с 19 апреля 2012г. по 30 октября 2017г. незаконным и отменить.
Обязать ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с 10 марта 2020г.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Полный текст решения изготовлен 2 июня 2025г.
Судья: